Собственно, спор между продавцом и покупателем как раз и возник вокруг прошедшей в июне 2009 года сделки по продаже «Казахголда». По ее условиям Асаубаевы продали россиянам контрольный пакет акций компании за 269 млн. долларов, которые были оплачены акциями «Полюс-золота» (5,9 проц.), часть из них затем была выкуплена у Асаубаевых по цене 20 долларов за штуку. Заметим, что сделку проводили на выходе из кризиса, когда акции «Полюса» стоили 14 долларов в сравнении с 40 долларами годом раньше, когда, собственно, и начались переговоры о продаже «Казахголда». Но в 2009-м было уже понятно, что рост цен на данные акции – это вопрос времени. К примеру, нефть к этому моменту выросла до 75–80 долларов за баррель по сравнению с падением до 35 долларов в разгар кризиса в 2008 году. Цены на металлы обычно реагируют на общую тенденцию с некоторым запаздыванием, но их рост был неизбежен, поэтому «Полюс» заплатил Асаубаевым по 20 долларов с расчетом на дальнейший рост.

Естественно, когда речь идет о сделке такого масштаба, то покупатель старается узнать все подробности деятельности приобретаемой компании, с тем чтобы исключить возможные неожиданности. В то же время учесть все явно невозможно, тем более что в отечественном бизнесе, как в нашем, казахстанском, так и в российском, всегда было много подводных камней, о которых можно узнать только тогда, когда ты получишь доступ к управлению. И даже аудиторские заключения ведущих компаний не всегда дают полную гарантию.

Поэтому понятно, что россияне учитывали это, однако перспектива входа на казахстанский рынок, получения контроля над золотодобывающими месторождениями (13,7 млн. унций золота подтвержденных запасов) была весьма привлекательной. Соответственно, все возможные риски либо были заложены в цену сделки, либо покупатель готов был с ними смириться.

Однако дальше начинается самое интересное. В конце июня «Полюс-золото» начинает войну против Асаубаевых, 30 июня об этом сообщила российская газета «Коммерсант». «Полюс-золото» обратился в суд в Лондоне, который наложил арест на имущество и счета Асаубаевых. Россияне обвинили их в том, что они предоставили заведомо ложные данные о деятельности компании, об объемах производства золота, выручке и капитальных затратах. Кроме того, в «Полюсе» считают, что прежние владельцы вывели из «Казахголда» деньги на подставные фирмы, в том числе 200 млн. долларов, полученных от размещения еврооблигаций. Всего сумма иска составила 450 млн. долларов.

Асаубаевы, естественно, немедленно опровергли все обвинения в свой адрес, ссылаясь на результаты аудиторских проверок, которые проводила компания BDO Stoy Hayward LLP Chartered Accountants. Казалось, что это дело будет долго разбираться в юридических инстанциях. Конечно, Асаубаевы, у которых оказались арестованы активы и счета, оказывались в более сложной ситуации, чем «Полюс», тем более что разбирательство могло продолжаться годами.

Однако через две недели, 14 июля, в дело неожиданно вмешалась казахстанская финансовая полиция, которая возбудила уголовные дела против ряда топ-менеджеров компании «Полюс-золото», которых обвинили в хищении 187 млн. долларов в ходе сделки по продаже «Казахголда». Основанием для иска стала как раз история с разной ценой на акции «Полюса». Напомним, что Асаубаевым заплатили по 20 долларов, а они утверждали, что справедливая цена акций была 40 долларов. Менеджмент в свою очередь ссылался на биржевую цену, которая составляла 14 долларов за акцию.

Очевидно, что второй иск появился в ответ на появление первого и что Асаубаевы таким образом защищались, но в результате финансовый спор продавца и покупателя вдруг превратился в полномасштабную войну с участием государственных органов Казахстана.

Отсюда возникает вопрос: почему вдруг конфликт между продавцом и покупателем бизнеса вдруг приобрел такой масштаб и почему в него вмешались представители государственных органов Казахстана? Что такого особенного в выяснении отношений между бизнесменами, один из которых подозревает другого в финансовой нечистоплотности? Почему все сразу, за две недели, вышло на государственный уровень?

Конечно, причины могут быть самые разные. Так, вполне возможно, что деньги на самом деле выведены были Асаубаевыми из компании перед ее продажей. Собственно, ничего удивительного в таком факте, если он, конечно, имел место, нет. При этом представителей «Полюс-золота» могли действительно возмутить масштабы вывода средств, и они посчитали это нарушением ранее достигнутых договоренностей. С другой стороны, «Полюс-золото» всю весну и лето планировал обратное поглощение акций российской компании со стороны казахстанской, которая в этом случае и должна была стать головной с капитализацией в 11 млрд. долларов. Естественно, что информация о финансовых проблемах «Казахголда», оставшихся в наследство от прежних менеджеров, могла осложнить для них ситуацию.

Понятно, что мы вряд ли узнаем все аргументы, которые побудили «Полюс-золото» начать войну против Асаубаевых. Они посчитали, что их обманули, это освободило их от устных договоренностей. Во внутренней документации они могли найти некие основания, которые открывали перед ними юридические перспективы. Дальше был вопрос техники, в России судятся часто и умеют это делать. В любом случае закаленные на родине в боях с правилами и без них российские олигархи явно превосходят в этом деле своих казахстанских коллег, что уж говорить о семье Асаубаевых, которые явно не были слишком эффективными менеджерами в своей золотодобывающей деятельности. Их главными активами были золотоносные месторождения, которые они даже не сумели нормально продать.

Отсюда возникает еще один вопрос. Каким образом Асаубаевым удалось практически сразу вовлечь в конфликт на своей стороне государственные органы Казахстана? Конечно, можно объяснить ситуацию их обширными связями. В таком случае удар «Полюс-золота» пришелся не только по Асаубаевым и затронул не только их интересы.

Однако при всей заманчивости такой версии все же более вероятно, что проблема с «Казахголдом» в целом резко обнажила вопрос о слабой защищенности казахстанского бизнеса перед возможной экспансией со стороны бизнеса российского. Если бы «Полюс-золото» сравнительно легко разгромил бы Асаубаевых, то он и остался бы с казахстанскими месторождениями и вернул бы себе деньги. Напомним, что россияне требовали от Асаубаевых сумму больше той, которая была заплачена им за «Казахголд».

Несомненно, это создало бы серьезный прецедент. Особенно с учетом огромного накопленного российского опыта по рейдерским захватам предприятий, по ведению полномасштабных бизнес-войн.

Конечно, дело «Полюс-золота» может быть правым, а Асаубаевы вполне могли грубо вывести деньги. Для нас это не такая необычная ситуация, к вопросу, например, о том, можно ли украсть деньги из собственного банка. Но все это не так важно на фоне перспективы столкнуться со всей накопленной мощью российской бизнес-системы. А с учетом того, что российский крупный бизнес тесно связан со своим государством, то вопрос становится принципиальным для интересов Казахстана. Тем более в связи с тем, что начал работу Таможенный союз и Москва не скрывает своего стремления к все более тесной интеграции с нами.

Поэтому вполне возможно, что вступление в данном случае в дело финансовой полиции означает, что государство, собственно, вступается не за Асаубаевых, оно стремится сохранить свои интересы в отношениях с Россией, определить ту границу в казахстанско-российских бизнес-отношениях, которую оно постарается защищать до последнего.

В любом случае понятно, что самая лучшая интеграция не должна идти в ущерб интересам страны.