И дело не только в том, что данное решение отражает мнение либеральных кругов западноевропейского общества, которые всегда критически относились к принципам организации азиатских стран. Гораздо более важно, что история с Лю Сяобо похожа на давление на Китай, в котором могли быть заинтересованы государственные круги западных стран. 

Хотя Нобелевский комитет – независимое общественное объединение, но все же политика западных стран всегда имела для него большое значение. Например, тот же Лю Сяобо был осужден еще в 2008 году, история с жестоким подавлением восстания на площади Тяньаньмэнь в Пекине, участником которой был нынешний нобелевский лауреат, произошла в 1989 году. Но китайские диссиденты никогда не получали премий Мира. В прошлом году ее вообще выдали президенту США Бараку Обаме, чему он, похоже, немало удивился, хотя Лю Сяобо уже сидел в тюрьме.

Так что нынешний выпад против Китая появился не случайно. В период после событий на Тяньаньмэнь для Запада было важно, чтобы Пекин продолжал экономические реформы и интегрировался в мировой рынок. Понятно, что любая атака на Китай могла привести к усилению в этой стране позиций ястребов и эта огромная страна могла просто закрыться, как это сделали в бывшей Бирме, нынешней Мьянме.

Бурное экономическое развитие Китая создавало некоторые проблемы для экономики западных стран, но все компенсировалось ростом мировой торговли. Очень важно также, что в своем нынешнем экономическом состоянии Пекин уже не может себе позволить снова закрыться. Он также зависит от мира, как тот зависит от китайских товаров.

Точка невозврата здесь, возможно, уже пройдена, и теперь Запад может позволить себе начать оказывать давление на Китай. Так что история с Лю Сяобо это только начало пути.