Главная интрига заключается в двух вопросах. С одной стороны, Каримов четко проговорил порядок назначения премьер-министра парламентом и процедуру его снятия, с другой – предложил новую редакцию статьи 96, которая регулирует ситуацию в том случае, если президент по тем или иным причинам не сможет исполнять свои обязанности. В новой редакции написано, что в данной ситуации полномочия президента возлагаются на председателя сената с последующим проведением в течение трех месяцев президентских выборов.

Сразу возникает вопрос: почему вдруг понадобилось вносить такие изменения в конституцию? Многие наблюдатели со стороны уже сделали вывод, что Каримов по каким-то причинам, в том числе и естественным, может уйти в отставку и таким образом готовит почву для будущей смены власти.

Однако непонятно, зачем понадобилась демократическая риторика, которой в указанной речи Каримова было очень много. Среди существенных моментов можно выделить реформирование судебной системы и передачу санкции на арест от прокурора суду.

При очень жесткой вертикали власти в Узбекистане, которая полностью контролирует не только политику, но и экономику и обычную жизнь граждан, гораздо логичнее просто передать власть кому-то одному. Однако решение передать власть председателю сената и обязать его провести выборы в трехмесячный срок, с одной стороны, дает ему возможность подготовиться, с другой – открывает дорогу для интриг представителей других кланов в политической элите Узбекистана.

Возможно, именно они и стоят за предложением Каримова. Потому что налицо стремление разделить властную вертикаль. Здесь и влиятельный премьер-министр, и усиление роли суда, и ослабление власти генпрокурора. Похоже, что узбекские кланы хотят разделить между собой должности – с тем чтобы никто из них не мог взять власть в одни руки.