Кроме того, все победившие киргизские партии имеют группы поддержки на местах, соответственно их избирательные списки состояли из различных влиятельных в тех или иных регионах людей, каждый из которых обеспечивал голоса близких к нему избирателей. Естественно, что такая поддержка расценивалась как услуга, в обмен на которую лидеры партий должны были обещать не только места в парламенте, но, что более важно, участие в распределении ресурсов, на которые могла претендовать такая партия в случае своего прихода к власти.

В результате каждая партия шла на выборы, уже обремененная множеством обязательств перед различными кланами на местах. Наверняка для пяти партий, в итоге прошедших в киргизский парламент, после 10 октября наступил крайне сложный период. Им пришлось учитывать все данные ими многочисленные обязательства при ведении переговоров о формировании правящей коалиции.

Поэтому весь месяц, прошедший между выборами и началом заседания парламента, партии, скорее всего, потратили не столько на согласование стратегических вопросов будущей коалиции, сколько на обсуждение тактических вопросов о судьбе множества должностей и позиций на всех уровнях и во всех регионах. Тот факт, что депутаты не были связаны партийной дисциплиной, явно не облегчал положения лидерам партий.

К 11 ноября ситуация не сильно прояснилась, хотя первые случаи наличия серьезных противоречий в партийных рядах уже стали очевидными. Ряд кандидатов отказались от своих мандатов, это явно сделано с целью провести в парламент более нужных людей из нижней части списка, так поступила партия «Республика» Омурбека Бабанова.

В южной партии «Ата-Журт», которая заняла первое место на выборах и получила 28 мест в парламенте, возник скандал из-за требования лидера партии Камчибека Ташиева не выдавать мандат кандидату в депутаты Динаре Исаевой, которую считают женой бывшего премьер-министра при Курманбеке Бакиеве Данияра Усенова. Ташиев даже не явился из-за этого на первое парламентское заседание.

Что произошло между Ташиевым и Исаевой, неизвестно, но можно предположить, что таким образом партия «Ата-Журт» пытается освободиться от наиболее одиозных фигур в своих рядах, с тем чтобы расчистить себе дорогу к возможным коалициям. Такое условие могло быть поставлено ему вероятными партнерами по коалиции. И скорее всего, это были так называемые «революционные партии» СДПК Алмаза Атамбаева и «Атамекен» Омурбека Текебаева. Теоретически они вполне могут договориться с «Республикой» Бабанова, но последний является успешным бизнесменом и это стоило бы им больших уступок. Но вступать в коалицию с «Ата-Журтом», с его репутацией пробакиевской партии, они тоже не могут.

Исаева же, скорее всего, была одним из спонсоров избирательной кампании партии и теперь отказывается уступить место. Теоретически теперь любой депутат может игнорировать свое партийное руководство и голосовать по своему предпочтению, даже не выходя из фракции. Поэтому тот же Ташиев уже имеет на одну боевую единицу меньше. А какие возможности это открывает для формирования правящих коалиций в будущем? Например, на Украине в свое время часто говорили о покупке депутатов, что позволяло увеличить количество претендующей на власть фракции.

В общем, ситуация сложная и неоднозначная. Отунбаева поручила формировать правительство близкой к ней партии СДПК. Теперь у ее лидера Атамбаева есть 15 дней, затем наступит очередь следующего кандидата и еще 15 дней, а потом новые выборы. Но тратиться на них никто из пяти парламентских партий больше не намерен, поэтому до выборов, скорее всего, дело не дойдет. Коалиция все же будет сформирована или Атамбаевым или его последователем. Но она явно не будет устойчивой, потому что потом настанет время выполнять обязательства на местах и раздавать должности и позиции на всех уровнях власти. Здесь наверняка будет много обид и недовольных. Последних осталось много и на улице, что чревато различного рода попытками выступить против власти.

Словом, ситуация пока не выглядит слишком обнадеживающей, а киргизская элита совсем не похожа на японскую или индийскую, которые умеют договариваться до выхода на публику.