eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Предвыборная стратегия
Решение Омурбека Суваналиева уйти в отставку с поста начальника ошской милиции, на который он был назначен 12 июня, в самый разгар беспорядков в этом южном киргизском городе, стало не только стартом всей предвыборной кампании в Киргизии, но и придало ей совершенно неожиданный аспект.
Автор: Султан Акимбеков
Локация: Алматы
Номер: №11-12 (24-25) 2010

В принципе похоже, что именно Суваналиев сумел погасить конфликт в Оше и взять ситуацию под контроль официальных властей. Причем стоящая перед ним задача явно была сложнее, чем у Кубатбека Байболова – коменданта Джалал-Абада, другого проблемного города в южной Киргизии. Основные события происходили в Оше, здесь же было много различных киргизских группировок, захвативших большое количество оружия. Так что Суваналиев не просто справился со сложной ситуацией, но и завоевал авторитет как эффективный и сильный политик, выходец из числа силовиков.

Уходя в отставку, Суваналиев сделал весьма жесткое заявление о том, что никаких третьих сил в Ошских событиях не было, а в столкновениях участвовали все киргизы и узбеки, за исключением женщин и детей. То есть он фактически опроверг официальную версию властей в Бишкеке, которую к тому же поддержали Россия, Узбекистан и назвал вещи своими именами. К тому же он сказал, что военные и милиция добровольно сдавали оружие.

Демарш Суваналиева создал совершенно новую ситуацию в Киргизии. Все знали, что среди тех местных элит, что пришли к власти в результате апрельского переворота, нет согласия, но по крайней мере было точно известно: большая часть временного правительства ориентируется на Москву. В свою очередь Россия после событий в Оше может попытаться сделать ставку на местных силовиков, вроде северянина бывшего полковника КГБ Байболова (не случайно его отправили в южный Джалал-Абад).

В этой ситуации южанин Суваналиев становится очень опасным претендентом на влияние в Киргизии, а его нежелание принять официальную версию Ошских событий, которая была поддержана Москвой, делает его чрезвычайно неудобным для нее политиком. Особенно в связи с тем, что Суваналиева в принципе теперь могут поддержать США, тем более что именно он в 1999 году сыграл главную роль в так называемом «Ошском инциденте», когда в Оше киргизская милиция задержала железнодорожный эшелон с оружием российского и иранского производства, предназначенный для снабжения войск Ахмад Шах Масуда. В этот момент последний как раз отражал очередное наступление войск движения «Талибан» и был прижат к таджико-афганской границе.

Таким образом, официальный Бишкек обнаружил для мирового сообщества канал поставки оружия в Афганистан, что вызвало тогда резко негативную реакцию в первую очередь со стороны России. В тот год Бишкек наряду с Ташкентом решили сменить внешнеполитический вектор, они заблокировали пути снабжения Северного антиталибского альянса в Афганистане, который пользовался российской и иранской поддержкой. Москве и Тегерану тогда стоило больших усилий не допустить поражения Масуда.

По совершенно случайному стечению обстоятельств в том же 1999 году на Киргизию и Узбекистан напали боевики Исламского движения Узбекистана (ИДУ). В следующем 2000 году нападения продолжились. Однако после того как осенью того же года Узбекистан и Киргизия подписали так называемую Бишкекскую декларацию, в которой признали роль России в системе безопасности в Центральной Азии, нападения прекратились.

Самое интересное здесь заключается в том, что тогда еще полковник Суваналиев был в 1999 году начальником ошской милиции и, значит, являлся важной частью всей этой истории с задержанием эшелона с оружием. По крайней мере его, похоже, нельзя назвать пророссийским политиком. С учетом в целом сложных отношений Москвы и Вашингтона можно предположить, что США могут оказать поддержку авторитетному на юге генералу Суваналиеву, который соответственно может рассчитывать на голоса большей части населения Ошской области. С местными киргизскими элитами и группировками у него наверняка хорошие связи, узбеки же могут его поддержать как человека, который назвал вещи своими именами, и в качестве надежды на то, что такой авторитетный генерал, который остановил кровопролитие, сможет навести порядок в области.

Возможно, не случайно президент России Дмитрий Медведев теперь говорит о минусах парламентской республики, переход к которой должен быть обеспечен в Киргизии с помощью референдума 27 июня. Хотя раньше Москва, в общем, была не против этой идеи.

Кажется, что эффект от молниеносного поражения прежнего режима Курманбека Бакиева, который в Москве считали проамериканским, потихоньку заканчивается. В условиях хаоса всегда открываются возможности для внешних сил, поддержку которых ищут те или иные из местных кланов и группировок.

Тэги: Киргизия, революция, выборы, Ош


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"