Не может эпатажный олигарх, олицетворение беспринципного капитализма, руководить страной в обстановке экономического кризиса и, что, может быть, важнее, бурного роста социальных протестов. Чтобы не раздражать левых и профсоюзы, чтобы вынудить их быть партнерами в политике ограничения расходов, что критически важно для всей еврозоны, нужно было убрать с политической сцены заведомо раздражающую их фигуру.

Вот харизматичный, но проблемный Берлускони и должен был уйти. На смену ему пришел скучный евробюрократ Марио Монти. Это произошло во многом потому, что задача спасения Италии от долгового кризиса является уже не совсем национальной проблемой, она стала частью общеевропейского процесса выхода из кризиса.

Здесь следует обратить внимание на то, что параллельно с переменами в Италии аналогичные процессы происходили и в еще более проблемной Греции. Премьером вместо Папандреу стал еще один евробюрократ – Пападимас. Это назначение было сделано в пожарном порядке, потому что лидеры политических партий Греции так и не смогли решиться отдать часть своего государственного суверенитета Евросоюзу в обмен на помощь. Им было проще отойти от принятия решений, переложив всю ответственность на Евросоюз.

Но Берлускони не таков, он не боялся ответственности и мог еще побороться, тем более что план сокращения расходов бюджета был уже практически принят. В конце концов он мог пойти на выборы. В условиях Италии на правоконсервативном фланге все равно нет подобных харизматических фигур и он мог в итоге оказаться во главе влиятельной правой оппозиции. Но Берлускони ушел из политики, и это стало явным результатом внешнего давления. Условия изменились: если некоторые страны ЕС жертвуют частью своего суверенитета, им не нужна слишком яркая внутренняя политика.