С одной стороны, ее представители, несомненно, должны приветствовать радикальную смену власти, а с другой – они не могут не понимать, что обычное население в Казахстане явно шокировано киргизской ситуацией. Даже те, кто симпатизируют демократическим реформам, не хотели бы их повторения в Казахстане просто из чувства самосохранения.

Причем в разумной части оппозиции не могут не понимать, что после киргизского переворота ситуация изменилась и внутри казахстанского общества. Раньше они могли позволить себе не обращать внимания на настроения электората, например, его «европейской части» или консервативно настроенного сельского населения, отсюда, собственно, противоестественный союз либералов, националистов и коммунистов, с их выступлением против Таможенного союза и доктрины.

Это оправдывалось тактикой их борьбы с властью, когда в условиях председательства Казахстана в ОБСЕ и связанного с этим пристального внимания с Запада им было принципиально важно вывести людей на улицу, пусть даже под националистическим лозунгами, расшатывая тем самым власть. Это понятно, потому что они готовились к революции, а не к выборам. Но киргизские события привели к тому, что у властей сейчас есть широкая общественная поддержка по вопросу сохранения порядка в стране.

Поэтому один из лидеров ОСДП «Азат» Жармахан Туякбай на съезде своей партии говорит, что «искусственно идти на радикальное противостояние с властью мы не хотим». Другой лидер партии – Булат Абилов утверждает, что «мы не требуем переворотов». Правда, тут же заявляет, что в Киргизии «нельзя рассматривать под увеличительным стеклом только негативные процессы. Кто-то бросил камень – это плохо, это ужасно. Но при этом произошла смена власти». Как всегда, очень радикальна Гульжан Ергалиева: «Я после киргизских событий настроена категорически на протесты в Казахстане» – и добавляет для полного ассортимента – «в Киргизию тянется рука Кремля». 
Так что, как говорил В. И. Ленин, «узок был круг этих революционеров...».