eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Каспийский тупик
Несмотря на долговой кризис в Европе, на ожидание дефолта Греции, европейцы продолжают вести позиционную борьбу на геополитическом поле Каспийского моря. Это борьба за влияние давно ведется с переменным успехом, но теперь в Европе, похоже, решились на очень серьезный шаг
Архив
 		Автор: Булат Абдулин
Локация: Алматы
Номер: №15-16 (52-53) 2011

Совет Евросоюза 12 сентября одобрил выдачу мандата на проведение переговоров с Азербайджаном и Туркменистаном о заключении юридически обязывающего договора о строительстве Транскаспийского газопровода по дну Каспийского моря. По-своему, это настоящая революция в вопросах каспийской геополитики.

О Транскаспийском газопроводе всегда говорили очень много, но обычно вопрос упирался в правовой статус Каспийского моря. Отсутствие соглашения по этому вопросу теоретически не позволяло начать строительство подводного газопровода. Против этого обычно выступали и выступают Россия и Иран. У каждой страны есть для этого свои причины.

Россия вообще выступает против любых вариантов транспортировки газа из Центральной Азии, кроме как через ее территорию. В частности, в девяностые годы у нее была стопроцентная монополия на экспорт туркменского газа. В середине двухтысячных монополия была нарушена, когда построили газопровод в Китай, но эта страна все же союзник России по ШОС. Совсем другое дело – Кавказ.

Создание транспортного коридора через Кавказ объективно снизит возможности российского влияния на Центральную Азию. Оно создает альтернативу, что снижает зависимость того же Туркменистана от позиции Москвы. То же самое можно сказать и о Узбекистане, который продает сегодня свой газ России по довольно дешевой цене. Это, кстати, одна из причин невысокой цены на газ в Южном Казахстане. Потому что россияне отдают нам узбекский газ в обмен на карачаганакский на севере.

В свою очередь, Иран не только хочет получить при разделе Каспия большую, чем сейчас, долю, выступая за его раздел на равные части, по 20 процентов каждому, но и не хочет подыгрывать американцам, которые выступают за строительство газопровода через Кавказ и Каспий.

При этом самую взвешенную позицию занимает Казахстан. У нас есть соглашение с Россией о разделе дна моря, при этом водная толща остается в общем пользовании, что позволяет добывать нефть из морских месторождений, но не дает возможности строить подводные трубопроводы без согласия Москвы. В то же время мы в принципе не имеем ничего против, если кто-то вдруг построит такой трубопровод, например Азербайджан вместе с Туркменистаном.

У этих двух стран нет соглашения с Россией о водной толще. Им ничто не может помешать осуществить такое строительство, ведь они вполне успешно добывают на море нефть и газ, не обращая внимания на неурегулированность правового статуса моря.

В то же время очевидно, что Баку и Ашхабад не хотели бы ссориться с Россией. У туркменов внушительную долю доходов составляет плата за 10 млрд. кубометров газа в год, которые она продает «Газпрому». Баку вообще ведет сложную игру между Европой и США, с одной стороны, и Россией – с другой, имея в виду карабахскую проблему. Они просто хотели бы переложить всю ответственность на Европу.

В свою очередь, европейцы не могли пойти на подписание документов и финансирование строительства известного газопровода «Набукко» без подтвержденных запасов газа и договоров на его покупку. У Азербайджана газа было мало – одно месторождение Шах-Дениз, газ был у Туркменистана, но к нему путь преграждало море. Все последние годы шла вялотекущая борьба интересов, где стороны обменивались упреками в политической ангажированности их трубопроводных проектов.

В России утверждали, что у туркменов нет газа для выполнения всех обязательств, что на море сложная экология, сомневались в необходимости такого дорогого газопровода в ситуации, когда Москва сама может обеспечить любые потребности Европы и говорили, что в любом случае ни о каких подводных газопроводах через Каспий без ее согласия не может быть и речи.

Однако европейцы, собственно, и не скрывали, что их главная цель в строительстве «Набукко» заключается в том, чтобы снизить уровень зависимости по газу от России, которая не хочет подписывать Энергетическую хартию, предусматривающую в том числе право таких стран, как Туркменистан, транспортировать газ по российским трубопроводам, оплачивая только транзит.

И 12 сентября в Европе решились. Теперь они готовы строить газопровод по дну моря, игнорируя мнение Москвы и Тегерана. Для последних стран это решение – тяжелое геополитическое поражение. Теперь стоит ожидать обострения ситуации, старой позиционной борьбы.

Мы в Казахстане наблюдаем за данной борьбой интересов со стороны. Это наилучшая позиция, когда на ринге сходятся политические тяжеловесы. Хотя, нам по большому счету, все равно – чем больше вариантов транспортировки, тем лучше.

Тэги:


Оценка: 5.00 (голосов: 3)



Похожие статьи:
14.12.2010   Игры у моря


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"