eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
И он, мятежный, жаждет бури?
Выступление против казахстанских властей бывшего акима Алматы Виктора Храпунова не то чтобы стало слишком большой неожиданностью, но все-таки произвело определенное впечатление. Чиновник такого уровня по определению является носителем большого объема самой разной информации, полученной им по месту работы или в процессе общения в кругах высшего истеблишмента страны. Поэтому если он начинает вдруг делиться имеющейся у него информацией, то это, безусловно, не очень приятно самому истеблишменту, и при определенных условиях может представлять проблему для интересов государства.
Павел Михеев
 		Автор: Арман Жандарбеков
Локация: Алматы
Номер: №17-18 (54-55) 2011

Собственно Храпунов был вполне лояльным чиновником самого богатого города страны и, несомненно, имел на этом посту большие возможности. То есть он был частью системы, что, с одной стороны, явно дезавуирует ценность его выступления, с другой – он сам точно так же уязвим для критики. Поэтому его отъезд в эмиграцию с весьма солидными накоплениями был вполне очевидно связан с определенными обязательствами. И не было никаких оснований полагать, что он их будет нарушать, слишком осторожным политиком всегда был алматинский аким.

Но обстоятельства изменились, Храпунова подвели родственники. Его пасынок Ильяс женат на дочери опального банкира Мухтара Аблязова, ведущего свою ожесточенную борьбу с государством, в которой уже явно нет места сантиментам. И как бы ни хотел Храпунов отсидеться в стороне, ему это не удалось. Очевидно, что государство оказывало на него определенное давление, здесь и информационные выпады, и уголовное дело. С другой стороны, на него давил пасынок Ильяс со своим тестем.

Естественно, что Храпунов попал в труднейшую ситуацию. Ему было грех жаловаться на судьбу, для бывшего чиновника все сложилось прекрасно, но, оказавшись меж двух огней, он в итоге выбрал сторону родственников и тем самым вступил в борьбу, которая вполне может скоро перейти в войну без правил. Судя по тому, какие жесткие заявления делают Аблязов и его сторонники, как они стремятся любыми способами раскачать лодку и создать проблемы для власти.

Противники нынешних властей наверняка убедили Храпунова, что у них есть серьезные шансы на успех, что нужна максимальная мобилизация всех сил и всего возможного компромата, с тем чтобы добиться результата. Может быть, ему говорили, что его слово может стать решающим аргументом в борьбе, а в Швейцарии его все равно не достанут, здесь он уже респектабельный бизнесмен.

В любом случае Храпунова явно очень долго уговаривали. Понятно, что родственникам он был нужен. Во-первых, он один из самых известных русских политиков Казахстана, во-вторых, в его распоряжении очень серьезные капиталы, причем, уже вполне легальные, в-третьих, его публичное выступление должно было продемонстрировать, что позиции властей в Казахстане слабеют, если такой видный член команды бежит с корабля, в-четвертых, поставить эти самые власти в неудобное положение, публикуя ранее неизвестную информацию.

Однако выигрыш самого Храпунова далеко не очевиден. Понятно, что его используют, что он его нынешним соратникам нужен. У него действительно есть гарантии, все-таки он уже легализовался в Швейцарии, но не может не понимать, что спокойная жизнь у него заканчивается. А Храпунов далеко не Ленин, который в Швейцарии готовился к будущей революции. Больше всего он хотел бы, чтобы его оставили в покое. Он не может не понимать, что швейцарцам не понравятся скандалы вокруг него, имидж его семьи в этой тихой альпийской стране не настолько хорош. По крайней мере, когда его пасынок Ильяс год назад планировал построить пляж на Женевском озере, это вызвало бурную дискуссию и местный референдум, где было принято решение отказать в реализации этой идеи. Главная проблема была в том, что швейцарцы не смогли для себя ответить на вопрос, насколько легальным может быть получение крупного капитала семьей бывшего чиновника из Казахстана.

Наши за границей могут быть очень богаты, но в сословных по своей сути западных обществах они останутся нуворишами с сомнительной репутацией. Поэтому на выпады со стороны Храпунова с разоблачениями в адрес представителей казахстанского истеблишмента они посмотрят явно скептически. Не их это дело.

По тексту интервью было видно, что Храпунов не слишком уверен, и в первую очередь в связи с тем, что не знает, как ко всему этому отнесутся в Швейцарии. Поэтому он совершенно не к месту упоминает бывшего швейцарского президента, который якобы одобрил его усилия по строительству дороги на Шымбулак. Строительство дороги было, по его словам, одним из обязательств акимата по развитию данного курорта. Он как бы пытается заранее защититься, апеллируя к своим связям в швейцарских верхах.

Все-таки это не его война и он не только не Ленин, но и не Махатма Ганди. Если его родственники и соратники еще молоды и верят в итоговый успех и возможности публичной политики, то Храпунов-то старый волк, по идее он не может не понимать, что нельзя идти против всей элиты страны, которую он обозначил в своем списке тех, кто имеет дома на Шымбулаке.

Война компроматов еще никому не приносила успеха. Все решают вопросы глобальной политики и реальные интересы великих игроков и умение малых стран маневрировать между ними, а здесь все козыри на руках у действующей власти.

Тэги:


Оценка: 4.67 (голосов: 3)



Похожие статьи:
14.12.2010   Игры у моря


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"