eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Суд да дело Мухтара Аблязова
Появившееся в конце августа сообщение о решении британского суда наложить арест на активы бывших руководителей банка «ТуранАлем» Мухтара Аблязова, Романа Солодченко и Жаксылыка Жаримбетова стало большой неожиданностью не только для всех сторонних наблюдателей, но, судя по всему, и для самих бывших банкиров.
Автор: Булат Абдулин
Локация: Алматы
Номер: №5 (5) 2009

Хотя Аблязов настроен очень решительно, в своем интервью газете «Республика» он заявил, что данное решение британского суда дает ему возможность подать в суд на государство Казахстан за национализацию крупнейшего частного банка в СНГ, чего он, по его словам, не мог сделать раньше, и что суммы исков будут очень внушительные. То есть он собирается подать встречный иск в тот же суд Англии. 

Но по тексту интервью заметно, что легкое беспокойство у него все-таки присутствует. Ключевым моментом в тексте интервью, похоже, является фраза «потери, которые понесли акционеры, менеджмент и кредиторы, очень значительные. Поэтому мы будем требовать серьезных сумм». Заметим, что Аблязов под определением «мы» позиционирует в том числе и кредиторов. Судя по всему, ему очень важно, чтобы они оказались на его стороне и выступили единым фронтом против Казахстана.

Несомненно, что решение английского суда также продиктовано интересами кредиторов БТА. Скорее всего, государство после полугода работы в БТА смогло найти и предъявить аргументы в пользу того, что прежняя команда выводила из банка активы. С учетом того что в банке работали западные специалисты, государство вполне подготовилось к судебным разбирательствам в английском суде. Отсюда, очевидно, и сумма 300 млн. долларов.

Известно, что за пределами Казахстана БТА разместил почти 9 млрд. долларов США, и ранее говорили о том, что большая часть этих денег якобы пропала. Похоже, 300 млн. долларов – это то, что смогли доказать с учетом требований западного судопроизводства. И это заставляет Аблязова слегка нервничать. Конечно, предстоит битва юристов и документов, но у государства в данном вопросе квалифицированные западные специалисты, и сражаться Аблязову придется в английском суде. В ходе той бурной деятельности, которую в последние 3–4 года вел БТА на внешних рынках, вполне можно было допустить некоторую небрежность с документами, на что могли обратить внимание западные консультанты. Хотя, похоже, к данной ситуации бывшее руководство БТА готовилось заранее, но все предусмотреть нельзя.

Тем более что кредиторы БТА, скорее всего, будут на стороне Казахстана. Им еще предстоит торг по поводу погашения задолженности, в частности по части размера процентов списания долга. Бороться с государством на стороне опального банкира им невыгодно. Такая борьба не имеет никаких перспектив. Кроме того, если в британском суде подтвердится, что активы из БТА все же выводились, пусть даже смогут доказать малую часть, это будет прецедент, который подчеркнет общую тенденцию. Для кредиторов это будет очень неприятная ситуация, особенно в связи с тем, что на Западе доверие к банкирам вообще и в том числе из бывшего СССР после последнего кризиса и так весьма невысокое.

Тактика защиты Аблязова строится на том, что государство отобрало у него успешный банк, а проблемы у БТА начались после национализации. При этом он явно рассчитывает на то, что его будут ассоциировать с другими бизнесменами с аналогичной судьбой (например, российскими Ходорковским или Гуцериевым) и, соответственно, будут относиться с симпатией на демократическом Западе, где в целом не симпатизируют авторитарному Востоку.

Однако при этом его линия защиты построена на общих обвинениях в адрес государства, без обсуждения вопросов о том, куда именно были инвестированы 9 млрд. долларов, взятых в кредит на Западе, и почему эти деньги сегодня недоступны? Он мог бы начать говорить о том, что эти деньги были вложены в какие-то интересные проекты, но кризис помешал их реализации. Но на эту тему Аблязов старается не говорить. Слишком много в планах БТА (в основном по территории СНГ) было строительных проектов, связанных с ними хитроумных схем и связей с офшорными компаниями. Понятно, что это обычная практика для бизнесменов с территории бывшего СССР. Очевидно, что схемы Аблязова были очень мудреными, возможно, лучше, чем у других, но суть от этого не меняется. Деньги вкладывали по всему проблемному СНГ, от России до Украины и Грузии, в основном в строительство, там они и исчезли. По каким причинам – другой вопрос, но, признаемся, о чем идет речь, мы все хорошо знаем.

Последние полгода государство вело борьбу за активы в России, отсюда и возникла идея продать БТА «Сбербанку», с очевидной целью использовать российские возможности для возвращения активов банка, которые потерялись на просторах России. Достаточно вспомнить историю с российским БТА: в 2008 году была проведена дополнительная эмиссия его акций, от участия в которой почему-то отказался головной казахстанский банк. Соответственно, эмиссия была кем-то выкуплена, и БТА потерял контроль над своим банком в России. Это называется «размыть долю» – хорошо известный прием из серии все тех же рейдерских захватов. Такое решение менеджмента головного казахстанского БТА, возглавляемого в то время как раз Аблязовым, Солодченко и Жаримбетовым, явно шло вразрез с интересами банка.

Теперь государство пробует свои силы в Великобритании, и здесь все равно будут фигурировать активы в России, Грузии и Украине. Конечно, до российских активов опальных банкиров без поддержки Москвы БТА даже с решением суда Англии навряд ли дотянется. Однако создать проблемы в Европе в случае появления британского прецедента банк вполне может. От исхода этой юридической баталии зависит процент списания общей задолженности БТА, поэтому в данной ситуации кредиторам нет смысла поддерживать Аблязова.

Тэги: БТА, Мухтар Аблязов


Оценка: 5.00 (голосов: 1)



Похожие статьи:
26.08.2011   Не верьте...


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"