Приговор был вынесен в закрытом режиме, что было обосновано наличием в деле секретных материалов. С учетом специфики урановой промышленности это выглядит довольно логично, хотя и вызвало резкую критику со стороны правозащитных организаций.

По большому счету, Джакишеву не повезло. Он оказался в очень сложной ситуации, не в то время и не в том месте. Здесь и его тесные отношения с опальным банкиром Мухтаром Аблязовым, который очень жестко ведет свою борьбу против властей, полагая, что они отобрали у него его частный банк. Власти, в свою очередь, считают, что Аблязов банально вывел из БТА несколько миллиардов долларов с использованием различных незаконных схем. И похоже, у государства есть аргументы в обосновании своей позиции, все-таки многочисленные схемы по финансированию проектов личных компаний Аблязова в России, на Украине хорошо известны и довольно сомнительны.

Аблязов же исходит из того, что лучшая оборона это нападение, и ведет политическую борьбу против Астаны на всех фронтах, поддерживает национал-патриотов, бастующих нефтяников и т. д. На войне, как известно, все средства хороши. В этой ситуации одним из пострадавших от арьергардных боев, которые ведет Аблязов, собственно, и стал Джакишев. Формально к государству трудно предъявлять претензии. Оно имело основания для секретности дела в связи с щепетильной темой уранового производства, а Джакишев имел какой-то бизнес с Аблязовым по урану. Кроме того, Джакишев в принципе обладает большим объемом секретной информации по казахстанскому урану. Так что это еще и вопрос геополитики. Уран – очень тонкая и чувствительная сфера, где тесно сплелись интересы целого ряда влиятельных стран и Казахстан находится в довольно сложном положении между всеми ними. Достаточно вспомнить новогоднюю историю о том, что мы якобы продали уран в Иран.