eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Принести в жертву?
В сентябре в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, расположенном рядом с Казахстаном, вновь было неспокойно. Несмотря на то что центральное руководство страны прилагает все усилия, чтобы жизнь в приграничном регионе как можно быстрее вернулась в привычное русло, социальное напряжение там после известных июльских событий спадает медленно и неохотно
REUTERS
REUTERS
 		Автор: Асхат Шукуров
Локация: Алматы
Номер: №6 (6) 2009

3 сентября в городе Урумчи тысячи возмущенных горожан вышли на площадь перед зданием компартии и потребовали отставки партийного руководства СУАР. Участники демонстрации, состоящей преимущественно из ханьцев – представителей доминирующего этноса Китая, обвинили секретаря Синьцзянского парткома Ван Лэцюаня и его окружение в неспособности обеспечить безопасность в городе.

Поводом к выступлению стали участившиеся нападения злоумышленников с применением игл от медицинских шприцев. По официальным данным, атакам подверглись до полутысячи человек. Видимые следы уколов обнаружились у 106 человек (остальные были просто покусаны комарами), и это позволило мгновенно распространиться слухам, будто «уйгурские сепаратисты заражают жителей Урумчи СПИДом, гепатитом и свиным гриппом».

Опасения, к счастью, не оправдались. У пострадавших не нашли признаков инфекции или следов химических веществ. К тому же среди жертв наряду с ханьцами оказались также уйгуры, казахи, монголы и представители других народностей.

После стихийного митинга в Урумчи реакция властей не заставила себя долго ждать. Сначала представители органов правопорядка заявили, что нападения на прохожих могут быть продолжением беспорядков «5 июля» и являются серьезным преступлением «с целью возбуждения межэтнических противоречий и подрыва национальной сплоченности». Затем 5 сентября своих должностей лишились секретарь горкома Урумчи Ли Чжи и глава полиции СУАР Лю Яохуа. А уже 7 сентября новый начальник управления общественной безопасности СУАР Чжу Чанцзе распространил сообщение, согласно которому сурово наказывать будут и тех, кто практикует «нападения с иглами», и тех, кто умышленно распространяет об этом ложные слухи, «создавая атмосферу страха и нарушая общественный порядок».

В сентябре в Урумчи вновь ввели комендантский час, а улицы города патрулировали полиция и армия. Понятно, что чувства недоверия и даже враждебности между ханьцами и уйгурами никуда не делись. Однако, вероятнее всего, в нынешних событиях Пекин увидел серьезную потенциальную угрозу и пытается, пока не поздно, быстро ее устранить. Связана она прежде всего с массовыми выступлениями ханьцев, проживающих в СУАР. Напомним, еще в июле они фактически бросили вызов властям, когда в ответ на массовые погромы, попытались самостоятельно организовать защиту собственных домов, а потом сами стали громить магазины уйгуров.

Таким образом ханьцы в Урумчи указывали на слабость местного и центрального руководства в деле защиты их жизненных интересов. Для Китая с его традиционными народными бунтами, имеющими, как правило, экономическую подоплеку, это было нечто новое. Стоит ли удивляться, что Ху Цзиньтао в июле отказался от участия в саммите «Большой восьмерки» в Италии и срочно вернулся домой. До сих пор китайские лидеры никогда не прерывали важных зарубежных поездок из-за внутренних беспорядков.

Этот беспрецедентный шаг Ху Цзиньтао обозначил всю серьезность сложившейся в Китае ситуации и то, что власти отдают себе в этом отчет. Не случайно Пекин пообещал жестко разобраться с зачинщиками июльских погромов и наказать всех, кто так или иначе связан с «игольным бандитизмом» в сентябре, а страховые компании согласились выплатить компенсации тем, кто все же мог чем-то заразиться в результате «шприцевого терроризма».

Кроме того, едва ли не впервые за последние годы были услышаны политические требования общественности – отправить в отставку влиятельных партийных функционеров, не справившихся с угрозами безопасности. Хотя Пекин «принес в жертву» секретаря горкома Урумчи и шефа полиции, чтобы вывести из-под удара Ван Лэцюаня, 15 лет возглавляющего Синьцзянский партком и входящего в состав политбюро китайской компартии, смена руководства имела большой резонанс.

Очевидно, что произошедшие кадровые перестановки говорят об определенном недовольстве центра местными чиновниками, не сумевшими предотвратить новый виток социально-политической напряженности в проблемной провинции. Руководство страны явно не хочет допустить осложнений и потрясений где бы то ни было. Особенно в преддверии 60-й годовщины образования Китайской Народной Республики, которая будет отмечаться 1 октября.

Стоит отметить, что гвоздем политической программы Ху Цзиньтао является профилактика и предотвращение социальных трений. Еще в октябре 2006 года пленум ЦК компартии Китая принял документ, согласно которому до 2020 года руководство страны должно будет вплотную заниматься борьбой с назревающим социальным взрывом. Этот же документ, как уверяют эксперты, закрепил монополию на власть в стране в руках Ху Цзиньтао и его пекинского клана.

Принятая тогда партией программа «гармонизации китайского общества» вносила существенные коррективы в социально-экономический курс, осуществлявшийся Цзян Цзэминем и шанхайской группировкой в 1990-е годы, когда прирост ВВП превратился для китайцев в задачу номер один. С одной стороны, рост благосостояния горожан говорил об определенных успехах в экономике, но с другой – увеличивал неравенство между богатым городом и бедной деревней, где проживало до 70 процентов населения Китая. В обществе нарастало напряжение, которого и пытался всеми силами избежать Ху Цзиньтао.

«Сглаживание социальных противоречий» объявлялось ключевой задачей его правительства. Но никто ни слова не говорил о либерализации политической системы, то есть того, что, собственно, и произошло в Урумчи, когда под давлением общественности были уволены два высокопоставленных чиновника. Нечто подобное происходило в позднем СССР.

Безусловно, Китай вряд ли готов провести хотя бы частичную политическую либерализацию по советскому образцу. Именно этого он всегда пытался избежать – неконтролируемого процесса, который к тому же в Советском Союзе сопровождался серьезными этническими конфликтами. Можно вспомнить трагические события в Сумгаите или Фергане. Китай в свою очередь прошел через трагедию на площади Тяньаньмэнь, чтобы сохранить и поддержать внутреннюю стабильность государства. И она дорого ему стоила.

Однако тот факт, что Пекин сегодня пошел на уступки урумчийским ханьцам, говорит о многом, ведь сегодня решаются стратегические вопросы дальнейшего развития страны. Это может означать либо некое изменение вектора внутриполитического развития, либо то, что Ху Цзиньтао, решившись на перестановки в Урумчи, преследовал сразу несколько задач. Так же, как, например, два года назад, когда он под предлогом роста инфляции избавился от людей Цзян Цзэминя в экономическом блоке правительства. Несмотря на все большую открытость Китая внешнему миру его политическая кухня остается одной из самых закрытых для сторонних наблюдателей, и нередко логика решений, принимаемых там, становится понятной лишь спустя время. Впрочем, с некоторой долей уверенности можно сказать одно. Какими бы ни были действия Пекина, они отвечают его желанию оставаться предсказуемым и стабильным государством. Именно в этом заинтересован и Китай, и его соседи.

Тэги: СУАР, Китай


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"