 |
eng rus | |
История жизни
Прошедшая 26 октября в Астане 15-я юбилейная сессия Ассамблеи народа Казахстана на самом деле была исторической. Во многом потому, что впервые в независимом Казахстане был так четко поставлен вопрос об истории и о том влиянии, которое она оказывает или потенциально может оказать на политические процессы в нашей стране
|
Автор: Султан Акимбеков
Локация: Алматы Номер: №9 (9) 2009 В мире не так просто найти какие-либо аналоги Ассамблеи народа Казахстана, которая к тому же имеет право выдвигать семь депутатов в парламент страны, но надо сказать, что в наших условиях именно такая модель взаимодействия представителей различных этнических общин оказалась весьма к месту. Понятно, что это является составной частью властной вертикали и вовсе не предполагает какой-либо конкуренции как внутри самих общин, так и между ними, например, за те же места в парламенте. Хотя сразу после появления практики выдвижения ассамблеей своих представителей в парламент высказывались идеи о том, что логично было бы проводить выборы среди представителей этнических общин, а также предусмотреть их ротацию. Однако в наших условиях это привело бы к резкой политизации отношений внутри общин и их активизации при обсуждении внешней политики Казахстана. Так, у чеченцев есть свои претензии к России, у уйгуров – к Китаю, у курдов – к Турции. В то же время стремление избежать начала конкуренции на этнической почве является главным приоритетом внутренней политики страны, начиная с бурных 1990-х, когда многие стремились решить свои национальные проблемы радикальным способом. Для Казахстана это особенно важно, с учетом его сложного межнационального состава населения и непростых взаимоотношений между отдельными его частями в прошлом. Вообще именно диаметрально противоположные оценки прошлых взаимоотношений между разными народами способны разрушить самую стабильную государственность. Исторические обиды обладают разрушительным потенциалом. В идеале историю надо оставить историкам и тем самым увести ее из политики. Так, как это сделали те же англичане и страны, образовавшиеся на месте их бывших колоний. Здесь также было много кровавых страниц, но сегодня это не мешает современным отношениям между странами Британского Содружества. Последний известный пример связан с урегулированием в этом году исторических отношений Италии со своей бывшей колонией Ливией. Италия выплатила компенсацию, принесла извинения с целью закрыть эту страницу общей истории ради будущих отношений. Но на территории бывшего СССР история все еще является частью политики. Например, созданная в России комиссия по борьбе с фальсификациями истории (в прошлом году ее представители резко критиковали Киргизию за ее оценку событий, связанных с восстанием 1916 года). Или последняя инициатива оппозиционной партии «Ак жол», когда она в начале октября выдвинула проект концепции новой национальной политики. В ее вводной части указывалось, что «в прошлом национальная политика Российской империи и советского периода сопровождалась многочисленными нарушениями прав народов, фактами прямого геноцида». Здесь налицо стремление использовать историю в качестве политического инструмента. Хотя, конечно, все эти вопросы нуждаются в обсуждении, но общество явно не готово спокойно говорить на эти темы, у каждого будет своя правда. В связи с этим выступление на ассамблее президента страны Нурсултана Назарбаева оказалось особенно актуальным. По его словам, «нельзя делать кому-то плохо просто потому, что нам когда-то делали плохо. Прошлое ушло, поклонимся прошлому, повернемся лицом к будущему, засучим рукава и заработаем». Под этими словами можно подписаться обычному гражданину, как, впрочем, и под следующими. «Из ее драматических страниц важно извлечь необходимые уроки, надо всегда учитывать их, чтобы имевшие место в прошлом страдания, горькая доля различных этносов не повторились». Президент призывает не просто забыть о прошлом, он призывает сделать все, чтобы оно не повторилось, а для этого надо всегда помнить о том, что было. То есть надо передать историю историкам, увести ее из сферы политики. А для того, чтобы радикальные политики не могли использовать историю в политических целях, нужно, чтобы каждая потенциально проблемная ситуация получила свою взвешенную интерпретацию. |
||
Тэги: колонка редактора, Ассамблеи народа Казахстана, история Оценка: 0.00 (голосов: 0) |
||
|
Похожие статьи: 20.10.2009 Погоня за атомом
15.06.2010 Южный крест
26.08.2011 Хорватское окно в европу
03.11.2009 Турецкий марш
23.02.2010 Корсиканский марш
01.06.2010 Тайский массаж
23.03.2010 Таджикский край
20.04.2010 Старые враги друзья
21.07.2009 Не наша война
04.05.2010 Нестабильная собственность
|
||
|
Комментарии к статье: |
||
Регистрационное свидетельство №10218-Ж |
Республика Казахстан г. Алматы, 050010 Главпочтампт, а/я 271 |
тел./факс: +7 (727) 272-01-27 272-01-44 261-11-55 |
Перепечатка материалов, опубликованных в журнале "Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции. |
| Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved | Designed and developed by "Neat Web Solution" | ||