eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Муки творчества
5 февраля в Казахстане наконец подвели итоги прошлогодней и весьма многострадальной переписи населения. По данным нового председателя Агентства РК по статистике Алихана Смаилова, который в прошлом году сменил на этом посту прежнего руководителя этого ведомства Анар Мешимбаеву (затем объявленную в розыск по обвинению в хищении выделенных на проведение переписи средств), в Казахстане на 1 января 2010 года проживало 16 млн. 196 тыс. 800 человек. В то время как в ночь на 25 февраля 2009 года, когда собственно и фиксировалась численность населения страны, нас было 16 млн. 4 тыс. и 800 человек.
Автор: Султан Акимбеков
Локация: Алматы
Номер: №2 (15) 2010

Хорошо, конечно, что статистики вообще смогли подвести итоги переписи. Последние коррупционные скандалы с руководством агентства не могли не поставить под сомнение качество ее проведения. Но и проводить перепись заново также было нельзя, это уже было бы просто некрасиво. Поэтому собственно Смаилов в своих комментариях говорил, что им пришлось много работать по очистке собранных данных и их сравнения с текущей отчетностью местных управлений статистики. Кстати, вполне возможно, что информация о демографической ситуации на 1 января 2010 года в отчете агентства о переписи 2009 года появилась совсем не случайно. Таким образом, статистики как бы уравняли по своей значимости результаты своей обычной текущей работы с данными такого грандиозного события, как перепись.

Конечно, наибольший интерес у общественности вызвали данные о национальном составе населения. По последним данным, в Казахстане проживает 63,6 проц. казахов, 23,3 – русских, 2,9 – узбеков, 2 – украинцев, 1,4 проц. уйгуров. В связи с этим национал-патриоты акцентировали внимание на том, что казахи достигли двух третей всего населения, что дало им основание считать Казахстан мононациональным государством. В то же время скептики вообще выразили сомнение в итоговых результатах.

Некоторые тенденции действительно вызывают сомнение. Например, почему численность уйгуров за десять лет выросла только на 6 проц., в то время как казахов – на 26,1, а узбеков – на 23,3 проц.. Хотя больший прирост казахов по сравнению с узбеками можно объяснить притоком оралманов. Всего за годы независимости в страну приехало и осталось около 600 тыс. казахов из ближнего и дальнего зарубежья. Но почему у другого восточного народа – уйгуров с такой же высокой рождаемостью, как у узбеков, такой небольшой прирост, объяснить действительно сложно. Непонятно и гораздо более резкое снижение численности украинцев (на 39,1 проц.) по сравнению с родственными им русскими (15,3 проц.). Нельзя сказать, что первые больше уезжают из страны, чем вторые, а демографическое поведение у них должно быть одинаковое.

Такие проблемные моменты, к сожалению, снижают доверие к результатам переписи в целом. Все-таки объективность в большей степени отвечала бы интересам общества и государства. Тем более что такие процессы, как отток русского и немецкого населения и высокая рождаемость у восточных народов, в первую очередь казахов, которые радикально изменили за 20 лет этническую ситуацию в Казахстане, заслуживают всестороннего исследования.

Любопытно еще одно обстоятельство. Даже если отнестись к некоторым цифрам критически, все равно ситуация в Казахстане в 2009 году очень напоминает данные переписи 1926 года. Тогда казахов в структуре населения новой республики было 59 процентов, русских – 20, а украинцев – 14 проц. Теперь украинцев осталось очень мало, а соотношение русских и казахов примерно похожее. Начиная с 1950-х годов высокая рождаемость у казахов компенсировала потери от голода, вызванного в конце 1920-х годов чрезвычайно жесткой политикой седентеризации – процесса оседания кочевников на земле. С другой стороны, интересно, что и прирост казахского населения в 26,1 проц. за десять лет, с 1999-го до 2009 года, вполне соответствует ситуации между 1979 и 1989 годами, когда проводилась последняя советская перепись. Тогда прирост также составил 25 проц., с 5 млн. 293 тыс. до 6 млн. 534 тыс., но в то время еще не было оралманов.

Что же касается оттока европейского населения, этот процесс заметно снизился к 2001 году, тогда из Казахстана выехало 38 тыс. только русских в сравнении с 109 тыс. в 2000-м, всего в том году уехало 157 тыс. человек. Больше всего населения покинуло Казахстан в 1994 году, когда, в частности, и уехало 477 тыс. человек, из них 283 тыс. русских. Отток продолжается и сегодня, но он не настолько велик, как в девяностые.

В любом случае, Казахстан стал другим, при этом радикалам с обеих сторон, у которых накопилось много претензий друг к другу и есть что сказать по поводу результатов переписи, надо иметь в виду, что демографические процессы – вещь объективная и мало зависит от политики.

Тэги: колонка редактора, перепись, демография, статистика


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"