eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Турецкая многовекторность
Крупнейшая за последнее время военная операция турецкой армии против Курдской рабочей партии совпала с изменением геополитической ситуации на Ближнем Востоке. Турция все громче заявляет о себе как о региональной державе, претендующей на лидерство в исламском мире. Причем, отстаивая свои государственные интересы, она, похоже, даже готова пожертвовать стратегическим союзом с Западом и Израилем
REUTERS
REUTERS
 		Автор: Евгений Пастухов
Локация: Алматы
Номер: №13 (26) 2010

В начале июля турецкие военно-воздушные силы нанесли мощные бомбовые удары по северным районам Ирака. Целью авианалетов были базы Курдской рабочей партии (КРП), боевики которой с 19 по 24 июня устроили несколько терактов на территории Турции. В результате тех нападений погибли 20 турецких военнослужащих и двое мирных жителей. Реакция турецких властей была крайне жесткой. Премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган пообещал «покончить с партией сепаратистов», а армия тут же провела серию крупномасштабных операций против отрядов КРП. Так закончилось многомесячное перемирие в вооруженном противостоянии, которое ведется с 1984 года.

Ответственными за эскалацию напряжения в разгар туристического сезона в Турции назвали лидеров радикально настроенной курдской партии. В начале июня они открыто заявили: «Мы начнем проведение атак на турецкую армию в ответ на повторяющиеся военные нападения против партии и политические гонения курдов, проживающих в Турции. Мы решили прекратить перемирие, о котором было заявлено в апреле прошлого года».

Недовольство определенных кругов курдского населения нынешним турецким правительством понять можно. Пытаясь заручиться поддержкой курдов на парламентских выборах в 2007 году, Эрдоган и его правящая Партия справедливости и развития щедро раздавали обещания провести в стране реформы, которые могли бы решить так называемую «курдскую проблему». Между тем ситуация в целом не претерпела никаких изменений. Больше того, со временем курс Эрдогана стал вызывать у курдов всеобщее возмущение. Как указывают эксперты, власти страны по-прежнему закрывают курдские газеты и журналы, которые обвиняются в «пропаганде экстремизма и сепаратизма». За последние годы были арестованы более двух тысяч курдских общественно-политических деятелей. Не исключено, что чашу терпения переполнили резкие слова Эрдогана, который недавно призвал «убираться из Турции» всех несогласных с политикой его партии. В первую очередь он имел в виду сторонников Курдской рабочей партии. Возможно, именно это заявление и послужило спусковым крючком к резкому осложнению обстановки.

Впрочем, сам турецкий премьер уверен, что очередная вспышка насилия является следствием активности внешних сил. Дескать, «курдскую карту» против Турции пытаются разыграть Израиль и страны Запада. В турецких СМИ появилась информация, будто курдских сепаратистов обучают израильские разведчики. Кроме того, Эрдоган обвинил некоторые европейские государства в том, что они финансируют боевиков КРП, «закрывая глаза на действия террористов, и отказываются выдать нам преступников». Досталось даже американцам. Оказывается, они перестали сообщать турецким военным данные, касающиеся деятельности боевиков. Произошло это сразу после того, как Анкара выступила против принятия международных санкций против Ирана и поддержала палестинскую организацию ХАМАС в борьбе с Израилем.

Несомненно, что «курдская проблема» – это не только серьезная головная боль Турции, но и универсальный рычаг, который позволяет оказывать серьезное давление как на руководство этой страны, так и на ее общество. Причем в равной степени им могут воспользоваться и внешние игроки, и внутренние оппоненты власти. Симптоматично, что активизация боевиков КРП совпала по времени с довольно значимыми для Анкары событиями. 8 июня в Стамбуле прошел III саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии и к Турции перешло председательство в этой международной организации. С учетом того, что СВМДА создавалось как азиатский аналог Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, то картина получается очень любопытная. Форум, одним из главных принципов которого является неприменение силы и угрозы силы, территориальная целостность государств и мирное урегулирование конфликтов, возглавила страна, которая с размахом ведет боевые действия. И не только на своей территории. Если лидеры КРП действительно хотели подмочить репутацию Турции на международной арене, они, безусловно, выбрали для этого самый удачный момент.

Впрочем, турецкие власти и близкие к ней местные политологи пытались акцентировать внимание на другом аспекте деятельности СВМДА. На предыдущем саммите этой организации была принята Декларация об устранении терроризма, в которой отмечалось, что «борьба с терроризмом должна быть глобальной, всесторонней и последовательной, а не избирательной и дискриминационной». Развивая этот тезис, Анкара, естественно, чувствовала себя более уверенной, требуя от мирового сообщества помощи в борьбе с «курдским экстремизмом», который как раз в июне вернулся к вооруженным методам.

Именно поэтому спустя две недели на прошедшей в Стамбуле 23 июня встрече стран–участниц Процесса сотрудничества в Юго-Восточной Европе (ПСЮВЕ) особое внимание было уделено проблемам безопасности. Эрдоган, к примеру, заявил: «Безопасность Европы начинается с Турции».

Несмотря на некоторые сложности, Анкаре все же удалось убедить партнеров в своей правоте. Лидеры 12 балканских государств осудили последние теракты в Турции, а в итоговом документе они обратились к мировой общественности с призывом оказать Турции в ее борьбе с терроризмом «безусловную, открытую и конкретную поддержку». Любопытно, что за день до этого, 22 июня, посол США в Анкаре Дж. Джефри подчеркнул: «КРП – наш общий враг. США будут предоставлять Турции всевозможную помощь, чтобы противостоять этой организации».

Реакция международного сообщества и ведущих держав в отношении курдского экстремизма для Турции действительно много значит. Дело в том, что это государство сегодня все активнее заявляет о своих геополитических амбициях, которые подкрепляются не только возросшей военной мощью, но также выгодным географическим расположением и относительной экономической стабильностью. А существующая долгие годы курдская проблема может свести на нет все усилия Анкары. Именно поэтому она стремится если не уничтожить КРП, то хотя бы нанести по ее инфраструктуре серию мощных ударов.

Понятно, что Эрдоган, как и многие его предшественники, желал бы войти в историю как политик, победивший «курдский сепаратизм». Но еще более важным решение этого вопроса выглядит с точки зрения внешней политики. С одной стороны, Турция дает всем ясный сигнал, что не поддерживает стремление ряда иракских и американских политиков отпускать Иракский Курдистан в свободное плавание. С другой – военные операции против отрядов КРП уже позволили турецкому руководству говорить о своей стране как о достаточно влиятельном игроке на Ближнем Востоке. Анкара, к примеру, не побоялась поссориться с Израилем, своим важным военно-политическим союзником, и пойти на охлаждение отношений с Соединенными Штатами.

В таком случае, неожиданный разрыв перемирия с КРП принес Турции дополнительные дивиденды, ведь после инцидента с «Флотилией свободы» рейтинги Эрдогана на «мусульманской улице» взлетели до небес. Напомним, 31 мая несколько кораблей, в том числе и турецкое судно «Мави Мармара», попытались прорвать израильскую блокаду сектора Газа и доставить палестинцам гуманитарные грузы. Закончилось все тем, что израильский спецназ захватил суда. В результате стычки погибли несколько человек, в том числе восемь турецких граждан. 15 июня Анкара одобрила пакет санкций против Тель-Авива. Согласно документам, если Израиль не признает свою вину, не принесет извинений и не выплатит компенсацию за причиненный ущерб участникам «Флотилии свободы», израильским судам запретят вход в турецкие порты, а израильтянам – въезжать на территорию Турции. Кроме того, рассматривается денонсация всех ранее заключенных двусторонних соглашений в сфере экономики, технологий, образования, культуры и спорта.

Выиграла Анкара от дипломатического скандала с Тель-Авивом или нет, однозначно сказать пока трудно. Зато очевидно, что Турция так или иначе уже стала восприниматься как единственный эффективный защитник интересов мусульманского мира. И такое положение дел, надо отметить, во многом является отражением общей внешнеполитической стратегии Турции на Ближнем Востоке.

Можно предположить, что правительство Эрдогана намеренно проводит свою внешнюю политику с целью укрепления центральной роли Анкары в регионе. Данные постулаты, следует отметить, еще в 1990-х годах были выдвинуты профессором Ахметом Давутоглу. В своей книге «Стратегическая глубина: международное положение Турции» он писал, что «раньше отношения Турции с исламским миром воспринимались в качестве «производной» от турецко-европейских и турецко-американских связей и это привело к тому, что постепенно стало снижаться доверие исламского мира к Турции. В то же время расширение и углубление сотрудничества с Израилем усложняет и без того серьезную проблему доверия арабских стран к турецкому государству». А поскольку, по мнению Давутоглу, задача вступления в ЕС становится все более «невыполнимой», Турции необходимо срочно разработать комплексную ближневосточную стратегию, учитывающую международную реальность.

Судя по всему, в последние месяцы Анкара стала осуществлять стратегию, описанную Давутоглу, который, кстати, сегодня возглавляет турецкий МИД и, следовательно, имеет возможность оказывать определенное влияние на формирование всей внешней политики государства. Не исключено, что по его инициативе Турция отчасти пересматривает приоритеты своей внешнеполитической деятельности. К примеру, она заметно укрепила свои связи с арабскими странами. Так, если шесть лет назад торговый оборот с ними составлял около 13 млрд. долл. США, то сегодня он достигает 30 млрд. долл. Можно вспомнить и то, что во время визита в Саудовскую Аравию Эрдоган получил одну из наиболее престижных арабских наград – международную премию имени короля Фейсала «За служение исламу».

Вместе с тем углубляются связи Анкары с Тегераном, Дамаском и палестинской организацией ХАМАС. Однако если раньше турецкое государство выступало в роли посредника в урегулировании различных региональных кризисов, как, например, между Сирией и Израилем, то сегодня оно стремится использовать свои геополитические преимущества для формирования нового баланса сил на Ближнем Востоке. Такая политика уже успела получить название «неоосманизм». В ее основе лежит многовекторная внешняя политика и превращение Турции в региональную сверхдержаву. Разумеется, в этих условиях Западу придется выстраивать совершенно новую модель взаимоотношений. И Анкара уже дала понять это своим европейским и заокеанским партнерам, когда пошла на улучшение отношений со своими соседями, а также выступив за углубление экономического и политического диалога с Россией, которая помимо прочего будет строить в Турции атомную электростанцию «Аккую».

Между тем возникает вопрос, насколько выгодно США и Европе появление в регионе сильного игрока. Одно дело, когда Турция является своего рода опорой для проникновения на Восток, и совсем другое, когда она добивается реализации собственных геополитических целей и задач, которые, вполне возможно, могут идти вразрез с интересами Вашингтона и Евросоюза. Отказ Турции присоединиться к международным санкциям Совбеза ООН против Ирана – тому подтверждение. Но может ли Белый дом, который нашел аргументы, чтобы склонить на свою сторону арабские страны, Россию и Китай в отношении иранской ядерной программы, потерпеть такой демарш со стороны своего стратегического военно-политического союзника, являющегося к тому же членом НАТО? Анкара и в самом деле иногда представляет собой очень сложного собеседника. Наглядным образом это проявилось в истории с вторжением в Ирак в 2003 году, когда турки не разрешили использовать важную для США военную базу в городе Инджирлик, где, как уверяют некоторые эксперты, расположены американские тактические ядерные ракеты. Об этом свидетельствует и отношение Анкары к иранской ядерной проблеме.

Между тем очевидно, что, проводя в жизнь свою новую политику, правительство Эрдогана соблюдает осторожность, дабы не вызвать необратимых осложнений в отношении с Западом. Поскольку в таком случае турки не то что не смогут рассчитывать на понимание и поддержку американцев и европейцев, но почти наверняка столкнутся с их противодействием. Именно поэтому нельзя с уверенностью сказать, что Турция сблизилась с Ираном. Она зарекомендовала себя как посредник, но Западу это нисколько не мешает усиливать давление на Тегеран и вводить против него все новые экономические и политические санкции. То же самое можно сказать и по поводу турецко-российского сотрудничества. Москва смогла подписать с Эрдоганом соглашение о строительстве газопровода «Южный поток», что рассматривалось как большая победа над Западом, который одновременно уговаривал Турцию присоединиться к альтернативному проекту по транспортировке газа «Набукко». Но пикантность ситуации в том, что проект «Набукко» Анкара не только подписала, но уже успела ратифицировать, чего нельзя сказать про «Южный поток».

Кроме того, нельзя не отметить, что летом этого года европейцы проявили неожиданно большой интерес к интеграции с Турцией. 23 июня на саммите ПСЮВЕ в Стамбуле комиссар ЕС по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле заявил, что ни о каком «привилегированном партнерстве» с Турцией не может быть и речи, «поскольку она заслуживает большего». Тут же нашлись дипломаты, которые сообщили, что уже осенью начнутся переговоры по отмене виз для въезда турецких граждан в Евросоюз. Любопытно, что полгода назад во время февральского визита Эрдогана в Испанию двумя странами была достигнута договоренность о введении многоразовой визы сроком на пять лет для бизнесменов, ученых, журналистов и студентов. Тот факт, что Мадрид является сегодня председателем в ЕС, может говорить о серьезном изменении отношения европейцев к Анкаре, а возможно, и к ее новой роли на региональной и мировой арене.

Таким образом, вероятно, стратегия Давутоглу принесла свои зримые результаты и теперь, возможно, Запад боится окончательно потерять контроль над Турцией, которая, как оказывается, хочет и может играть самостоятельную роль. Однако может быть и так, что речь идет о сложной многоходовой комбинации, в результате которой по замыслу западных политиков и некоторых турецких военно-политических кругов Анкара должна стать мостом между Западом и Востоком. Турция может быть беспристрастным арбитром в споре между западной и восточной цивилизацией. В этом качестве она будет наиболее востребована, если вдруг конфликт из-за иранской ядерной программы перерастет в вооруженное противостояние. В таком случае религиозная правящая партия Турции ПСР и умеренный исламист Эрдоган станут незаменимыми для общения между США и Европой, с одной стороны, и мусульманским миром – с другой.

Тэги: Турция, Курдская рабочая партия, Ближний Восток


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"