eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Евростандарт
После принятия решения о создании антикризисного фонда размером в 750 млрд. евро Европейский союз сделал важный шаг к государству, общему для всех стран этого крупнейшего в мире интеграционного объединения. Причем это решение может сыграть большую роль, чем даже не так давно подписанный Лиссабонский договор
Автор: Султан Акимбеков
Локация: Алматы
Номер: №9 (22) 2010

Если бы в Греции не случился серьезный финансовый кризис, то его следовало бы придумать. Маловероятно, что в Европе на самом деле не знали о нарушении греками, португальцами, испанцами и ирландцами известных Маастрихтских соглашений, согласно которым дефицит бюджета не должен был превышать 3 проц. от ВВП. На деле он достигал 12 проц. в случае с Португалией и 13,5 – в Греции. Наверняка знали, но ничего не могли предпринять. Во-первых, потому что многие страны ЕС, включая Италию, Францию и даже Германию, сами были склонны иногда выходить за указанные рамки, особенно в контексте борьбы с кризисом. Во-вторых, ни органы ЕС, ни правительства государств-доноров не имели возможности вмешиваться во внутреннюю политику той же Греции. При этом даже правительство единой Европы во главе с бельгийцем Херманом Ван Ромпеем, сформированное в прошлом году после подписания Лиссабонских соглашений, ограничивалось только представительскими функциями.

Отсутствие единого управляющего центра или хотя бы возможность группы ведущих стран определять правила игры и следить за их соблюдением не только привело к нынешней ситуации, но и не позволяло ЕС использовать потенциал общей валюты евро. В то время как евро успешно теснил доллар из мировых золотовалютных резервов, а также начинал постепенно замещать его в мировой торговле, для самих стран ЕС фактическое обладание второй по значению в мире мировой валютой не имело никакого практического смысла. В аналогичной ситуации США активно использовали мировой кредит, например, для финансирования дефицита своего бюджета.

Если учесть, что только в Китае евро в структуре ЗВР должен составлять не менее 30 процентов от условной суммы в 2 трлн. долларов, а в России 40 проц. от 500 млрд., то суммы получаются очень внушительные. Фактически это кредит, данный странам ЕС, но вот кому именно и как это можно использовать, остается под большим вопросом. Очень похоже, что Греция, Португалия, Испания и Ирландия финансировали свои бюджетные дефициты почти так же, как это делают США, то есть использовали в своих целях статус евро как мировой резервной валюты. Правда, сами они евро не эмитируют, поэтому связь не была такой прямой, как в случае когда ФРС США напрямую выпускает свои долговые бумаги, увеличивая тем самым эмиссию доллара. Поэтому греки обращались к финансовым рынкам, но фактически они активно эксплуатировали статус евро. Однако если вы сами не эмитируете валюту, а просто берете в долг у финансистов, то это невозможно продолжать до бесконечности. Даже США сталкиваются здесь с определенными трудностями, что же говорить о Греции, которая к тому же находится в тени ведущих стран ЕС, которые собственно своей деятельностью и авторитетом и наполняют евро его содержанием. То есть они использовали результаты общего труда в своих интересах.

Поэтому, очевидно, Греции и потребовалась помощь инвестиционного банка GoldmanSachs, чтобы эта информация была скрыта для контролирующих органов ЕС. Но долго скрывать ее было невозможно. Долги нужно было оплачивать, дефицит бюджета никуда не делся, значит Греции были необходимы новые заимствования.

Примечательно, что, столкнувшись с греческой проблемой, Европа первоначально не стала спешить ей на помощь. Очевидно, что ведущие страны ЕС постарались извлечь максимум из ситуации. Тем более что некоторое падение евро вполне отвечало интересам экспортоориентированных стран, например, таких как Германия. Но самым важным условием спасения не только Греции, но, возможно, и некоторых других стран стало их согласие с более жестким контролем со стороны ЕС, а также стран-доноров над их внутренней финансовой политикой.

Греков примерно наказали, заставили пойти на беспрецедентные меры по сокращению государственных расходов. По большому счету, у ЕС не было другого выбора, пример Греции должен был стать сигналом для всех остальных. Для дальнейшего развития ЕС необходимо было усилить внутреннюю дисциплину.

Когда греки на все согласились, а евро уже существенно упал по отношению к доллару, ведущие страны ЕС приняли решение выделить Греции 145 млрд. евро. Причем характерно, что эти деньги выделяли отдельные государства, в частности на долю Германии пришлось 22 млрд. евро за три года. 9 мая германский бундестаг утвердил выделение этих денег.

Сложность ситуации заключалась в том, что вслед за Грецией помощи могут попросить еще несколько государств. Понятно, что ведущим странам ЕС будет крайне затруднительно выделить дополнительные деньги, их просто не поймут собственные налогоплательщики. В то же время греческий инцидент не мог остаться частным случаем, он должен был послужить примером для остальных.

И похоже, что решение было найдено 9 мая, когда ЕС объявил о создании антикризисного фонда объемом в колоссальную сумму – 750 млрд. евро. Причем 60 млрд. будут взяты в кредит самой ЕС, двустороннее финансирование стран еврозоны составит 440 млрд., еще 250 млрд. евро даст Международный валютный фонд. Хорошо заметно, что ЕС в лице Еврокомиссии собирается привлечь больше 300 млрд. евро. Это уже вполне по американской системе использования потенциала мировой резервной валюты для финансирования внутренних проблем. Сотни миллиардов евро в ЗВР Китая, России, Японии дают европейцам такую возможность.

Кроме того, очень расплывчато звучит формулировка о «двустороннем финансировании» стран еврозоны. Это потребует слишком больших денег от тех же Германии, Франции и Италии. Возможно, эти страны осторожничают – они еще не знают, как будет работать данный механизм, и поэтому значительную часть финансирования фонда подкрепляют своим авторитетом.

Не случайно Великобритания уже заявила, что не будет участвовать в создании такого фонда, и понятно, почему. В Лондоне четко увидели, что страны еврозоны, в которую Великобритания не входит, собираются впервые масштабно использовать потенциал евро как мировой резервной валюты.

Тэги: Греция, ЕС, кризис, экономика, валюта


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"