Вторая волна слухов
В мировой экономике появилось слишком много разнополярных новостей, от которых рынки «болтает» и уводит в сторону от реального спроса
|
Автор: Алексей Иконников
Локация: Алматы
Номер: №2 (2) 2009
Инвесторы то бегут из доллара в нефть, то обратно, но это не очень-то помогает. Рон Коби, советник по торговле сырьевыми товарами Coby Lamson Capital Management, так и сказал агентству «Блумберг»: «Нас бросает туда-сюда между страхами дефляции и возбуждением от ожидаемой рефляции». А тут еще пара «доллар – евро» демонстрирует все большую нестабильность. Порочный круг замыкается, и непонятно, к чему эта «раскачка» может привести.
15 июля, например, цены цветных металлов в Лондоне резко повысились на фоне слабеющего доллара и роста на фондовом рынке. Трейдеры и биржевые аналитики говорили, что металлы стали «производной» от ситуации на фондовом рынке и курса доллара. Медь прибавила всего за день 4,2 проц. к цене закрытия торгов накануне, при этом рынки проигнорировали увеличение ее складских запасов. Аналогично вели себя другие металлы. Один из аналитиков предупредил, что постоянный рост запасов алюминия говорит об избытке металла на рынке, и это сулит скорый скачок вниз.
«Танцевать» продолжает и нефть. 16 июля, вскоре после резкого подъема до 64–65 долл., она резко подешевела на фоне снижения на фондовом рынке Европы. Но плохие новости сменяются хорошими, особенно из азиатских стран. Например, запасы бензина в США выросли в связи с сокращением спроса из-за рецессии, но одновременно появился отчет об ускорении роста ВВП Китая во втором квартале и о росте спроса на нефть в этой стране. «Рынок не знает, в каком направлении двигаться», – развел руками аналитик EGL Энди Соммер в интервью «Блумберг», добавив, что в такой обстановке опасения по поводу нестабильности мировой экономики будут только усиливаться.
У нас в Казахстане на все это реагируют своеобразно. Например, в некоторых регионах резко подорожал бензин. А еще в финансовых кругах вновь стали активно циркулировать поутихшие весной слухи о второй волне девальвации тенге. На днях главе Нацбанка РК Григорию Марченко даже пришлось опровергать эти слухи официально. Он обвинил служащих трех крупных банков в том, что они «вводят клиентов в заблуждение, а проще говоря, откровенно лгут», подчеркнув, что «в среднесрочной перспективе предпосылок для девальвации нет».
Интерес банков, чтобы население активнее покупало валюту, понятен. Слухи здесь хороший инструмент, а ухудшение стабильности мировых рынков и резервных валют – хорошая почва для слухов. Но все ли так просто? Только ли «банки-провокаторы», названные г-ном Марченко, формируют эту информационную волну?
За идеей девальвации сегодня могут стоять другие интересы, причем цена вопроса здесь несопоставима с игрой на обменных операциях. Для экономик стран-экспортеров, таких как Казахстан, стабильность рынков сырья и металлов стратегически важна: восстановление экономики напрямую зависит от экспортных поступлений. Соответственно, интересы ведущих экспортеров сырья и металлов в такой ситуации для государства выходят на первый план. В ситуации, когда цены подвержены резким скачкам, компании-экспортеры не могут планировать свою деятельность, государство – доходы в бюджет. Главный результат девальвации тенге в феврале – это улучшение положения национальных экспортеров, которые получили дополнительную «девальвационную премию» при обмене своей выручки в более устойчивой иностранной валюте на девальвированный тенге. По мере того как цены на сырье выросли, положение компаний-экспортеров укрепилось. В нынешней обстановке вопрос о дополнительной поддержке экспортеров через валютный «рычаг» действительно может не стоять. Но если нестабильность цен и мировых резервных валют усилится, что не исключено с учетом положения в западных экономиках, то данный вопрос может «всплыть» опять. Речь, в частности, может идти об упомянутом недавно Нацбанком «запасном сценарии» действий на случай, если нефть вернется в зимний ценовой коридор 30–35 долл. за баррель. Такой сценарий, в том числе, вполне мог бы включать и дополнительную девальвацию, если потребуется поддержать экспортеров. Пусть и не столь значительную, как прошлой зимой.
Причем теоретически при нынешнем положении дел в банковской сфере у правительства для этого гораздо больше «развязаны руки», ведь проблема их внешних выплат банков практически снята. Банки, хотя девальвация и ухудшила их валютные балансы, справились с платежами первой половины года. По последним данным, к июлю они уменьшили свою внешнюю задолженность с 39,5 млрд. долл. до порядка 32 млрд. А наиболее проблемные – «Альянс» и БТА – находятся в руках государства. Причем первый уже подписал соглашения по реструктуризации долга, которая должна уменьшить общие обязательства системы еще примерно на 2 млрд. долл. А главное, государство хоть и контролирует крупнейшие банки, но не связано их обязательствами. Об этом тот же г-н Марченко сказал, как его цитирует «Блумберг», что до кризиса держатели облигаций казахстанских банков «неправильно предположили, что в случае дефолта государство покроет их долг. Теперь они платят цену за то, что пошли на поводу у собственной жадности». В общем, слухи слухами, но надо быть готовыми ко всему.
|
|
Тэги: доллар, инфляция, нефть, бензин, банки
Оценка: 0.00 (голосов: 0)
|
|
|
Похожие статьи:
|
|
|
Комментарии к статье:
|
|
|
|