Фактически это означает, что государство, таким образом, ставит вопрос о возможности отказа от подписанных в 1990-х годах договоров с иностранными компаниями, в которых был предусмотрен иммунитет от любых изменений в казахстанском законодательстве. Соответственно, в условиях высоких цен на нефть это снижает доходы государства, которое не может, например, ввести по примеру соседней России экспортные пошлины на продукцию некоторых компаний.

Однако, по мнению Мынбаева, речь может идти только о разрыве контрактов с инвесторами, работающими по индивидуальному режиму налогообложения. При этом он считает, что инвесторы могут в ответ пригрозить уходом, как это произошло в некоторых областях в результате ухудшения условий их деятельности после повышения местных налогов.

Здесь министр явно лукавит, потому что крупные нефтедобывающие компании просто так не уйдут. Опыт последнего десятилетия в разных странах мира показывает, что нефтяные гиганты обычно соглашаются даже с самыми жесткими требованиями, вплоть до их выкупа и национализации. В то же время естественно, что они будут бороться за свои интересы. Это сложная игра, в которой каждая сторона испытывает возможности другой.

Похоже, что и в нашем случае речь идет о многоходовой комбинации, в которой возражения Мынбаева на предложение президента являются ее составной частью. Если учесть, что Казахстан, после того как пошел на сближение с Россией, столкнулся с серьезным давлением со стороны США, то произошедшее можно расценивать как завуалированный сигнал, отправленный в адрес Вашингтона и тех американских компаний, которые разрабатывают месторождения в Казахстане.