eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Критический взгляд Байдена
Когда вице-президент США Джо Байден выступил 23 июля в газете Wall Street Journal с беспрецедентно жесткими заявлениями в адрес России, это стало большой неожиданностью для всех заинтересованных сторон.
Автор: Булат Абдулин
Локация: Алматы
Номер: №3 (3) 2009

Байден заявил, что нарастающие экономические трудности вынудят Москву смириться с утратой ею прежней геополитической роли, что приведет к сокращению ядерного арсенала и снижению влияния на постсоветском пространстве. По его мнению, Россия теряет население, ее экономика слабеет, а она продолжает цепляться за что-то в прошлом, что уже потеряло былую силу.

Судя по всему, заявление Байдена застало врасплох в первую очередь российскую сторону. Москва явно была не готова к такому резкому выпаду на фоне видимого потепления своих отношений с новой американской администрацией, достижением целого ряда договоренностей, в частности, по транзиту грузов в Афганистан. Наверняка задел Москву и тот факт, что, по словам Байдена, она вынуждена была пойти на переговоры по сокращению ядерных вооружений с президентом Бараком Обамой в силу того, что просто не может экономически содержать имеющийся ядерный арсенал.

С российской стороны Байдену дал ответ помощник президента Дмитрия Медведева Сергей Приходько. Он указал в интервью агентству «Интерфакс», что данные заявления идут вразрез с итогами недавнего визита президента Обамы в Россию и задался вопросом о том, кто все же в США определяет внешнюю политику страны – президент или члены его команды. Со своей стороны, он также не преминул отметить, что экономические трудности «связаны с последствиями неразумных, а подчас граничащих с авантюризмом действий экономических институтов самих США». Данная колкость должна была соответствовать уровню претензий со стороны Байдена и показать, что Москва крайне недовольна произошедшим.

Вашингтон немедленно отреагировал на ситуацию, устами госсекретаря Хиллари Клинтон заявив, что Россия великая страна и все намеченные планы будут реализованы. В принципе Клинтон должна была смягчить возможную негативную реакцию Москвы. Ее примирительное выступление, очевидно, было призвано продемонстрировать российской стороне, что радикальное мнение Байдена это дань традиции, когда не имеющий реальной власти вице-президент говорит жесткие неприятные вещи, так делал, например, предыдущий вице-президент Дик Чейни, но к ним следует относиться соответствующим образом. Небольшое личное недовольство Клинтон тем, что Байден вмешался в сферу ее компетенции, как госсекретаря, делало ее заявление еще более убедительным.

Возникает естественный вопрос: с чем может быть связано заявление Байдена и чего, собственно, он надеялся этим добиться? При этом Байден один из первых в новой администрации вообще поставил вопрос о «перезагрузке» российско-американских отношений, его нельзя назвать записным ястребом.

Свою роль, конечно, мог сыграть и только что закончившийся визит вице-президента в Грузию и на Украину, руководители этих стран настроены довольно недоброжелательно по отношению к России. Не случайно он отметил, что Россия «цепляется за прошлое», намекая на ее имперскую историю. Хотя Байден посещал Грузию во время прошлогодней августовской войны и высказывал поддержку президенту Михаилу Саакашвили. Однако уже после этого были сказанные им известные слова про «перезагрузку».

Возможно, своим заявлением Байден обращался к демократически настроенному общественному мнению США. В западных странах политики не могут игнорировать настроения в обществе, даже когда национальные интересы требуют той или иной линии поведения. Обаму и так уже критиковали за мягкость, за неготовность обсуждать с той же Россией сложные моменты в области демократии, свободы слова и защиты прав человека. В отличие от предыдущего президента Джорджа Буша, который постоянно апеллировал к демократическим ценностям, Обама выглядит большим прагматиком. Его позиция прагматична, он уже не хочет начинать новый крестовый поход за демократию. Пока у него есть карт-бланш, он может не обращать внимания на общественное мнение, но рано или поздно ситуация изменится. Поэтому вице-президент, вероятно, выступил как своего рода громоотвод для своего президента.

Можно, конечно, полагать, что это импульсивное решение самого Байдена. Хотя все же это больше похоже на точно рассчитанный выпад в адрес России. Например, Байден озвучил хорошо известную мысль о том, что экономическое положение России не позволяет ей поддерживать ядерный паритет с США, поэтому ей выгодно договориться о сокращениях арсеналов сейчас, так как через 10 лет они сократятся естественным путем. То, что Россия теряет население, это тоже хорошо известный факт и в 2030 году в этой стране может остаться только 120 млн. человек вместо 141 млн. проживающих в ней сегодня. Экономические трудности России общеизвестны, сказывается не доведенные до конца рыночные реформы. К тому же ни в одной развитой стране нет такого падения экономики.

Все вместе данные факты наряду с упреком в том, что надо «перестать цепляться за прошлое», придают словам Байдена почти программное значение. Весьма неполиткорректно и очень недипломатично, можно сказать, почти в грубой форме, он фактически предлагает России отказаться от ее имперского прошлого, от соответствующих амбиций. Он указывает, что Россия в своем состоянии не сможет выполнять прежнюю роль. Совсем не случайно он упомянул и демографический фактор. Намек более чем прозрачен: вам следует подумать о себе, о сохранении того, что есть. А где демографический фактор наиболее опасен для России? На пустеющих Дальнем Востоке и Сибири.

То есть Байден впервые сформулировал предлагаемую России альтернативу ее имперскому прошлому и довольно трудному будущему. Естественно, что с такой американской точкой зрения в Москве никогда не согласятся. Здесь только время может рассудить, кто прав.

Тэги: Медведев, Байден, геополитика, Саакашвили, Россия


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"