Кроме того, на встрече обсуждался вопрос о транзите военных грузов в Афганистан воздушным путем из США через Арктику и Казахстан. Пикантность данной ситуации заключается в том,что в таком случае, согласно правилам ИКАО (Международной организации гражданской авиации), договорившимся между собой сторонам в принципе не нужно обсуждать вопрос о воздушных перевозках, в данном случае через территорию России.

Хотя понятно, что договариваться с Россией все равно придется, но такое соглашение позволяет и Вашингтону и Астане решить свои проблемы. США таким образом демонстрируют, что у них есть возможность обойти ситуацию с Манасом в Киргизии. В свою очередь Казахстан напоминает о принципах своей многовекторной политики. Тем более что предмет казахстанско-американских переговоров связан с общей для региона Центральной Азии проблемой Афганистана, и у той же России нет оснований проявлять свое возможное недовольство.

Очевидно, что такое внимание со стороны США к Казахстану в дни саммита по ядерной безопасности связано с созданным нами прецедентом отказа от атомного оружия и закрытием Семипалатинского полигона. В ситуации, когда все больше говорят о возможности начала гонки за право обладания ядерным оружием: так, за Ираном могут последовать некоторые арабские страны, наш пример стал особенно актуальным. И дело даже не в том, что вряд ли Казахстан смог бы в начале девяностых оставить у себя полторы тысячи советских боеголовок, главное, что решение было принято и прецедент создан. Причем, в отличие от оказавшихся с нами в одном ряду Беларуси и Украины, Казахстан еще был обладателем полигона, где были взорваны сотни атомных бомб. Во многом поэтому Казахстан и его президент и стали главными героями саммита в Вашингтоне.

С другой стороны, нынешнее отношение США к Казахстану тесно связано с их отношениями с Россией, особенно в связи со стремлением последней к восстановлению своего влияния на территории бывшего Советского Союза. В этой ситуации для Вашингтона сегодня становится важным поддержание независимости государств, образовавшихся на месте СССР, чтобы они имели возможность проведения самостоятельной политики без посредничества России, отсюда и прямые переговоры. Ради этого они готовы даже закрывать глаза на наше несоответствие тем или иным западным принципам. Потому что независимость государств является препятствием на пути восстановления доминирования России в ее ближнем зарубежье. Для Казахстана же это вопрос сохранения возможности проведения многовекторной политики, которая исходит из его собственных государственных интересов. Кроме того, это еще и возможность подчеркнуть действительно высокий статус нашей страны на международной арене. Для сравнительно небольшого государства, находящегося в эпицентре противостояния великих мировых держав, очень важно продолжать играть заметную роль на международной арене, это, несомненно, облегчает положение страны в непростой геополитиче¬ской обстановке.