eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Бесконечный мирный процесс?
В конце апреля Соединенные Штаты предприняли очередную попытку усадить Израиль и Палестину за стол переговоров. Результатом американских усилий стало появление разговоров о неизбежности нового арабо-израильского вооруженного конфликта
Автор: Евгений Пастухов
Локация: Алматы
Номер: №8 (21) 2010

В апреле специальный представитель президента США Джордж Митчелл отправился на Ближний Восток. Его задачей было убедить израильтян и палестинцев возобновить мирный процесс, остановленный более года назад. Несомненно, что посланника Белого дома порадовала встреча с министром обороны Израиля Эхудом Бараком, который заявил о поддержке идеи создания палестинского государства, а вот израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху и палестинский глава Махмуд Аббас его сильно разочаровали.

Как стало известно, Нетаньяху вновь отказался остановить строительство домов в Восточном Иерусалиме, который палестинцы называют «оккупированным». При этом он выступает за соглашение, в котором оговариваются только временные границы независимого палестинского государства. Такой подход совершенно не устраивает Аббаса. Он отклонил предложение израильского премьера, назвав его «ловушкой» и попыткой «увековечить нынешние границы, сделав их постоянными».

Последовавшая вслед за этим прось¬ба Аббаса к американцам примечательна тем, что он фактически дезавуировал слова Фаяда и теперь полностью полагается на Вашингтон в процессе ближневосточного урегулирования. По сути, он перекладывает на Белый дом все проблемы, связанные с получением Палестиной суверенитета. Ведь одним из серьезных препятствий на этом пути является не только позиция Тель-Авива, но и существующий внутрипалестинский раскол. Даже если Аббас и его движение ФАТХ примут условия американцев и израильтян, далеко не факт, что с ними согласятся члены контролирующей сектор Газа организации ХАМАС.

Сами хамасовцы сегодня неожиданно заговорили о том, что израильская армия планирует против них очередную военную операцию. Не исключают такой возможности и в Египте, граничащем с сектором Газа, а ливанские радикалы из шиитской организации «Хезболлах» вдруг начали опасаться повторения августовской войны 2006 года.

Не исключено, что таким образом определенная часть палестинского общества и другие участники арабо-израильского противостояния, которых, вероятно, оставили за рамками переговоров, хотят напомнить о себе и своих интересах. Возможно, они полагают, что Запад и Тель-Авив постепенно сближают свои позиции с Аббасом, или просто давят на него и его сторонников. В таком случае выбора практически не остается ни у Аббаса, ни тем более у хамасовцев. Они окончательно теряют контроль над ситуацией, и хотели бы хоть как-то отыграть позиции назад. Ес¬тественно, только угроза новой войны, которая совсем не нужна Обаме и европейцам, может заставить Запад прислушаться к их мнению.

Но самое любопытное заключается в другом. О возможных атаках Израиля на ХАМАС и «Хезболлах» заговорили сразу после появления информации о том, будто Сирия передала ливанским боевикам оружие, в том числе баллистические ракеты типа СКАД. Сирийского посла в Вашингтоне даже вызвали в Госдеп для выражения «сильной озабоченности правительства США» в отношении возможных поставок. Разгорающийся дипломатический скандал попытался потушить премьер-министр Ливана Саад Харири. Но его вмешательство только все осложнило. 20 апреля он категорично отверг обвинения в наличии на территории страны ракет СКАД и сравнил ситуацию с теми подозрениями, которые были по поводу наличия ОМУ у Ирака, что, как известно, стало причиной для вторжения в эту страну в 2003 году. В то же время спустя два дня президент Египта Хосни Мубарак и король Иордании Абдалла II срочно провели переговоры в египетском городе Шарм-аш-Шейх. Они обсудили ситуацию на палестинских территориях и перспективы арабо-израильского мирного урегулирования в целом, включая, очевидно, проблему ракет для «Хезбаллах».

Тель-Авив пристально следил за переговорами арабских лидеров и ситуацией вокруг «Хезболлах». Некоторые военно-политические круги Израиля, возможно, и хотели бы продемон¬стрировать свою решимость и прибегнуть к силовым методам, по крайней мере для того, чтобы отрезвить горячие головы как среди палестинцев, так и в Ливане. Но сейчас для этого явно неподходящее время. Вашингтон требует возобновить переговоры с палестинцами, и израильтяне все-таки согласились сесть за «круглый стол» уже в мае. Однако вопрос, кому выгодно накалять атмосферу в регионе, по-прежнему остается без ответа. Нетаньяху, к примеру, утверждает, что «это Иран пытается спровоцировать войну между Израилем, Сирией и Ливаном, пытаясь убедить всех в неизбежности израильского военного нападения».

Понятно, что у Израиля свои интересы, у Соединенных Штатов, Палестины и арабского мира – свои. Очевидно, что и Иран может преследовать собственные внешнеполитические задачи. Это государство, так же как и Сирия, играет особую роль в решении ближневосточного конфликта. Другими словами, в регионе сегодня завязан слишком тугой узел противоречий, и развязать его не так то просто. Ситуация осложняется еще и тем, что урегулирование арабо-израильского противостояния на условиях Вашингтона, вполне может являться лишь частью серьезных геополитических изменений на Ближнем Востоке.

Тэги: Ближний Восток, Хезболлах, Израиль, ХАМАС, США


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"