Автор работал над ней более десяти лет. Изначально целью данного исследования был поиск ответа на самый сложный вопрос в истории Казахстана о происхождении казахских жузов. Фактически это ключевая проблема в нашей истории, своего рода ее краеугольный камень. В настоящий момент существует два диаметрально противоположных подхода к этому вопросу. С одной стороны – вышедшая из советской эпохи точка зрения о естественно-географическом происхождении жузов, основанная на старой марксистской теории общественно-экономических формаций. С другой – широко распространены легендарные версии. Особенно типично это для работ непрофессиональных историков.

Однако по мере углубления в суть вопроса, стало очевидно, что на него невозможно ответить без рассмотрения главных сторон истории степной Евразии. И среди главных, несомненно, – «монгольская проблема». Причем речь идет не только о том, почему вообще стали возможны беспрецедентные по своим масштабам монгольские завоевания. Гораздо более важным является вопрос о влиянии феномена создания государства Чингисхана на социально-политические и этнические процессы в нашем регионе.

Эти вопросы тесно связаны друг с другом. Уникальный характер создания монгольского государства привел к принципиально новому воздействию на процессы в Евразии. Следствием которого стало изменение принципов организации целого ряда племен и народов. В результате монгольская эпоха в корне изменила этническую карту региона. В эпоху вступали одни народы, а выходили из нее принципиально другие.

Причем поразительно, что это касалось не только всех кочевников Евразии, которые были вовлечены в процесс создания монгольского государства, но и некоторых оседлых народов. Одним из важных следствий влияния монгольской политической традиции стало разделение населения Древней Руси на три новых этноса – русских, украинцев и белорусов. Создание централизованной российской государственности также было результатом заимствования из монгольской политической традиции.

В целом, в книге поднимается еще много вопросов – например, о влиянии политических процессов на этническую историю народов Евразии. Кроме того, большое внимание уделяется реформам в Китае в V–III веках до н. э., которые привели к созданию китайской системы организации централизованного государства. Принципы такой организации во многом существуют до сих пор, именно они обеспечили уникальный характер китайской государственности, ее способность восстанавливаться после любых потрясений и оказывать влияние на соседей.

В частности, именно организационные особенности китайского государства во многом предопределили влияние этой страны на процессы среди кочевников степной Евразии. Их сложные взаимоотношения с Китаем приводили к постоянному выталкиванию из китайско-степного приграничья различных племен хорошо организованных кочевников. Последнее обстоятельство было вызвано необходимостью противостояния Китаю и оно же обеспечивало преимущество над любыми конкурентами на просторах степной Евразии. Например, именно это и стало причиной изменения этнического состава населения. После китайских реформ V–III веков до н. э. различные тюркоязычные кочевники вытеснили своих ираноязычных конкурентов сначала из Западной Монголии и Южной Сибири, затем из степей нынешнего Казахстана, а впоследствии из части территорий Средней Азии и Ирана.

Но все в истории взаимосвязано, каждое событие имеет свою причину и приводит к тем или иным последствиям. В данной книге была сделана попытка показать историю региона через последовательность различных событий, многие из которых носили случайный характер.

Надо отметить, что по-настоящему глубоких изменений в истории региона было не так много. Главные из них были связаны с переменами в организации жизни государства и общества. В этом смысле ключевыми моментами в истории Евразии были реформы в Древнем Китае, создание государства Чингисхана, а также произошедшие под влиянием монгольской традиции перемены в организации древнерусского общества, которые привели к созданию Российской империи.

Однако главные события происходили среди кочевников Евразии. Они играли огромную роль во всех событиях столь длинного периода истории до тех пор, пока кочевая цивилизация не сошла со сцены. Сегодня последними наследниками древних кочевых государств остались современные казахи и монголы, вышедшие из эпохи Чингисхана.

С этой эпохой в той или иной степени связаны и многие другие современные народы. Например, это справедливо для афганских хазарейцев, крымских и литовских татар, частично узбеков, предположительно дунган и очень возможно, что русских, украинцев и белорусов. Уже это делает государство Чингисхана чрезвычайно интересным для исследования.

Для современного Казахстана связь с монгольской эпохой – вообще ключевой момент и самый сложный вопрос его истории. Вопрос о жузах имеет здесь огромное значение.

Книга «История степей: феномен государства Чингисхана в истории Евразии» появится в магазинах с 15 декабря.

Ее можно приобрести по оптовой цене: ТОО «Институт экономических стратегий – Центральная Азия», ул. Тажибаевой, 155г. Тел./факс: 8 (727) 250-24-53. Редакция журнала «Центр Азии», Кунаева, 119, кв. 19. Тел./факс: 8 (727) 272-01-44.