Афганский тупик
Афганская тема продолжает интриговать своими неожиданными поворотами. Правда, теперь это происходит не только в самом Афганистане и в отношениях великих государств, которые выясняли, выясняют и будут выяснять между собой отношения вокруг этой страны. Теперь это стало еще и нашим делом.
|
Автор: Султан Акимбеков
Локация: Алматы
Номер: №11-12 (48-49) 2011
Сначала, как известно, 18 мая мажилис единогласно проголосовал за законопроект, позволяющий отправить казахстанских военных в состав международной коалиции в Афганистан. Затем последовало заявление движения «Талибан» в наш адрес по этому поводу. Параллельно внутри страны общественные объединения ветеранов советской войны в Афганистане стали собирать подписи против этого решения. Их основные аргументы в целом сводились к тому, что, так как не решен их статус как ветеранов, Казахстан не должен посылать солдат на еще одну войну.
Со своей стороны, государство утверждало, что речь идет о посылке всего четверых офицеров в штаб коалиционных сил в Кабуле. Естественно, на фоне девятисот грузин, тысячи шестисот турок, двухсот азербайджанцев, а еще албанцев, монголов и многих других солдат международной коалиции это было чисто символическое участие.
В любом случае, какими бы ни были мотивы государства для принятия такого решения, оно было вполне оправдано его интересами. В частности, хотя бы необходимостью поддерживать многовекторный статус страны. Тем более что у нас уже был опыт отправки взвода солдат в Ирак в состав международной коалиции. Тогда тоже было много недовольных, но такого резонанса не было.
В этот же раз наш сенат неожиданно отклонил законопроект и вернул его обратно в нижнюю палату парламента. Сначала говорили, что 22 июня будет проведено совместное заседание двух палат для рассмотрения этого вопроса. Однако 22 июня некоторыми депутатами было заявлено, что окончательное решение в связи с приближением летних каникул откладывается на осень.
Очевидно, что государство оказалось в сложной ситуации. Напомним, что 17 мая, за день до голосования в мажилисе афганского вопроса, в Актобе произошел первый в истории Казахстана подрыв самоубийцы в здании местного КНБ, который очень напоминал акцию шахида. Чуть позже в Астане недалеко от СИЗО КНБ произошел весьма странный взрыв машины, где находился некий человек с криминальным прошлым.
Естественно, что заявление талибов по поводу решения мажилиса от 18 мая прозвучало в довольно нервной обстановке. Пусть даже до этого никакие угрозы движения «Талибан» в адрес всех стран участников международной коалиции не приводили к реальным эксцессам в тех же мусульманских Азербайджане и Турции. Но ведь взрывов с шахидским уклоном и какого-то радикального исламистского подполья у нас тоже никогда не было.
Возможно, что были другие серьезные основания если и не отказаться от отправки солдат в Афганистан, то, по крайней мере, отложить это решение до осени. Но главная проблема сената и мажилиса в том, что со стороны все выглядит как нечеткая нерешительная позиция. В то время как государство теоретически должно избегать ситуации, когда кто-то может подумать, что оно демонстрирует слабость. Если решение принято, его надо проводить в жизнь, а не отказываться при первых признаках внешней угрозы. Слишком уж явной выглядит логическая связь между заявлением талибов и решением сената.
Нам все равно придется проводить свою политику на афганском направлении. Конечно, мы должны учитывать, что в ближайшее время декларируется начало вывода американских войск из Афганистана, об этом в ночь на 23 июня заявил президент США Барак Обама. Но американцы из Афганистана полностью не уйдут и в этом их будут поддерживать многие представители разных этнических и религиозных общин этой страны, которым нужен внешний арбитр в их непростых взаимоотношениях друг с другом.
На сегодняшний момент наши четыре офицера в Афганистане по большому счету меньшая проблема, чем такой внезапный и не очень мотивированный отказ от их отправки в эту страну.
|
|
Тэги: колонка редактора, Афганистан, Талибан, Казахстан, НАТО
Оценка: 3.00 (голосов: 3)
|
|
|
Похожие статьи:
|
|
|
Комментарии к статье:
|
|
|
|