eng  rus 
 
Тернистый путь в ОБСЕ
В принципе начало председательства Казахстана в ОБСЕ в 2010 году проходит в достаточно спокойной обстановке. Однако похоже, что легко в этом году нам не будет. И дело здесь не в самом Казахстане и не в той уважаемой организации, которую мы будем в этом году возглавлять, как, впрочем, и не в нашем соответствии или нет принципам демократии. Скорее речь идет о борьбе интересов на геополитическом поле к востоку от Бреста
Автор: Султан Акимбеков
Локация: Алматы
Номер: №1 (14) 2010

Как раз накануне начала нашего председательства мы столкнулись с весьма неприятной ситуацией, когда 30 декабря прошлого года информационное агентство Associated Press распространило информацию о том, что Казахстан якобы собирался поставить Ирану 1350 тонн урана за 450 млн. долларов. С учетом общей накаленности вопроса об иранской ядерной программе это был крайне тяжелый удар по нашим интересам. Очень маловероятно, что такие договоренности вообще могли иметь место. Уран невозможно продать просто так, чтобы никто не заметил, да и Казахстану явно ни к чему подставляться накануне своего вступления в должность председателя ОБСЕ. Тогда, очевидно, речь идет об атаке на Казахстан и почти наверняка это связано как с ОБСЕ, так и с особенно тесными в последнее время отношениями Астаны с Москвой. Можно представить, каков должен быть уровень организации такой информационной атаки.

14 января в Астане на заседании парламентского комитета по международным отношениям, обороне и безопасности заместитель министра иностранных дел РК Кайрат Умаров рассказывал, что сразу после появления информации от Associated Press казахстанские дипломаты 30–31 декабря 2009 в Вене встречались с представителями МАГАТЭ, которые сообщили им, что доклада, на который ссылается это информационное агентство, не существует. Однако, по его словам, они отказались делать публичные заявления по этому поводу, так как не обязаны комментировать каждый случай появления непроверенной информации. Хотя ситуация явно не рядовая, с одной стороны, уважаемое агентство, с другой – ссылка на МАГАТЭ. Тем более что 12 января британская газета Gardian повторила информацию про уран. Очевидно, что для нас сложившаяся ситуация выглядит очень невыигрышно, во многом потому, что мы явно не ожидали, что такое вообще может произойти. Но игра, похоже, идет по-крупному.

Астана перешла в информационное наступление в середине января. Согласно заявлению министра иностранных дел Каната Саудабаева 11 января указом президента была создана комиссия по вопросам нераспространения оружия массового уничтожения. Понятно, что подтекст этого решения связан как раз с непроверенной историей про якобы планируемые поставки нашего урана в Иран. 14 января президент Нурсултан Назарбаев выступил с обращением к членам Постоянного Совета ОБСЕ. В этот же день во влиятельной американской газете Washington Times была опубликована его статья с очень характерным заголовком «Стагнирующей ОБСЕ необходим саммит» и подзаголовком «Необходимо не допустить ослабления критически важной организации Востока и Запада». И статья и выступление очень показательны в своей сути.

С одной стороны, президент четко дал понять, что Казахстан не поддастся давлению. Особенно характерно упоминание о том, что Астана рассматривает задачи ОБСЕ в их комплексе. «В отношении приоритетов председательства могу отметить, что Казахстан будет стремиться акцентировать свое внимание на достижении оптимального баланса всех трех «корзин» ОБСЕ (военно-политическая, экономико-экологическая и гуманитарная)». Соответственно не имеет смысла говорить исключительно о соответствии кого бы то ни было демократическим требованиям западных участников ОБСЕ, в данном случае вопросы безопасности – не менее важный аспект работы организации. С другой стороны, статья в Washington Times выдержана в духе многовекторности. Президент отметил, что «Казахстан относится к председательству с воодушевлением не только потому, что оно представляет возможность укрепить ОБСЕ, но также и потому, что оно позволит еще более укрепить наше содержательное партнерство с США и другими ключевыми участниками Организации». Со своей стороны, президент предложил провести саммит ОБСЕ в Астане. Напомним, что предыдущий прошел в Стамбуле в 1999 году.

США отреагировали 21 января, когда посол в Казахстане Ричард Хоуглэнд, напомнив о необходимости «самым серьезным образом отнестись к исполнению обязательств в области человеческого измерения, которое является ключевым приоритетом деятельности Организации», тем не менее поддержал идею сотрудничества с Казахстаном на основе всех трех составляющих – «безопасности, экономики и человеческом измерении». Одновременно бывший американский посол в Казахстане Уильям Кортни в The New York Times написал весьма любопытную статью, где отметил, что «в Афганистане, Центральной Азии и на Северном Кавказе на карту поставлены весьма серьезные интересы Запада в области безопасности. Уровень угроз, исходящий оттуда, все растет, и высшим приоритетом для Запада должна быть работа по противостоянию этим угрозам, в том числе в рамках ОБСЕ – с помощью Казахстана». Так что первый раунд негласной, но ожесточенной борьбы интересов в целом остался за Казахстаном, но впереди, похоже, еще много борьбы, так что год будет очень непростой.

Тэги: ОБСЕ, МАГАТЭ, уран, демократия


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:
29.06.2010   Саммит ОБСЕ


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271
тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.

Designed and developed by "Neat Web Solution"