Ее представители уже направили в МИД Казахстана письмо, в котором подвергли критике данное решение суда. Само по себе дело Есергепова давно вызывает протесты правозащитных и журналистских организаций. Его обвинили в том, что он опубликовал в своей газете письмо из переписки представителей Комитета государственной безопасности по делу известного предпринимателя из Тараза Султана Махмадова.

Правозащитники и представители ОБСЕ полагают, что свобода слова должна быть главным приоритетом, представители государства, напротив, считают, что его безопасность является более важным приоритетом. У каждой стороны своя правда и своя логика действий. По большому счету им никогда не понять друг друга.

Другое дело, какие практические последствия может иметь данная история, особенно в связи с нашим предстоящим председательством в ОБСЕ. Можно предположить, что скорее всего никаких. Тем более что до начала следующего года еще есть время и Есергепова вполне могут помиловать. Потому что у государства в связи с этим делом были свои задачи и, похоже, ему нужно было создать прецедент, предупредить общественность и исключить на будущее утечку информации. Не секрет, что в прежние годы такая утечка была обычным делом, как, впрочем, и участие СМИ в межэлитных войнах.

Собственно, Есергепов и участвовал в одной из таких войн на стороне Махмадова, который в свою очередь потерял ту поддержку, которая у него раньше была. Есергепов просто не понял, что ситуация изменилась и что, участвуя в войне, можно запросто попасть под обстрел.

Для нас это новая ситуация, когда сажают по такому обвинению. Для той же России это более привычная практика. Будем надеяться, что дело Есергепова закончится благополучно и все ограничится одним этим предупреждением.