eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Гонки по вертикали
Дерзкая вылазка боевиков в центре Кабула повергла в шок и недоумение не только жителей афганской столицы, но и все мировое сообщество, заинтересованное в скорейшей стабилизации обстановки в Афганистане. Больше всего настораживает тот факт, что активизация экстремистов происходит на фоне попыток афганского правительства изменить ситуацию в стране и договориться с талибами
REUTERS
 		Автор: Евгений Пастухов
Локация: Алматы
Номер: №1 (14) 2010

Утром 18 января группы вооруженных людей атаковали правительственные здания, расположенные в центральной части Кабула. Они пытались с боем прорваться в резиденцию президента страны Хамида Карзая, к зданиям министерств и Центрального банка Афганистана, и захватили крупный торговый комплекс, откуда несколько часов успешно отражали атаки афганских полицейских. Кроме того, смертники устроили взрывы в районе, где сосредоточены дипломатические представительства и офисы международных организаций.

Во второй половине того же дня, как сообщили представители афганского МВД, сопротивление боевиков было полностью подавлено. В ходе операции погибло пять человек, более 70 получили ранения, в том числе и мирные жители.

Ответственность за беспрецедентное по масштабам нападение взяло на себя движение «Талибан». Его представитель подчеркнул, что целями были президентский дворец и другие государственные учреждения, где как раз должна была состояться церемония приведения к присяге нового афганского правительства.

События в Кабуле произвели сильнейшее впечатление на афганцев. В массе своей они перестали видеть в талибах основную угрозу безопасности и стабильности в стране. Именно об этом говорят результаты недавно опубликованных соцопросов, которые выполнены по заказу британских, американских и германских СМИ. Согласно исследованию, проведенному во всех провинциях Афганистана, главными проблемами для страны в настоящее время большинство опрошенных назвали нищету и безработицу. Угроза со стороны талибов заняла лишь третье место. Причем хотя до 70 процентов опрошенных именно «Талибан» обвиняют в росте насилия, в то же время они уверены, что движение заметно ослабло. По тем же опросам 72 проц. респондентов назвали Х. Карзая достойным правителем страны, а о своей поддержке центрального правительства заявили 80 проц. опрошенных.

Разумеется, можно сомневаться в качестве и объективности исследования, заказанного и наверняка проведенного западными специалистами. Можно спорить и о рейтингах Карзая. Тем не менее в последнее время его авторитет постепенно растет, особенно после его призывов к талибам сесть за «круглый стол» и обсудить насущные проблемы. Как заявил в первой половине января пресс-секретарь афганского президента Вахид Омар, власти готовы вступить в диалог с талибами о прекращении вооруженной борьбы: «Мы предложим им схему, которая охватит все группировки, и позволим всем, кто к нам присоединится, начать мирную жизнь».

Впервые с 2001 года Карзай выступает с вполне конкретными предложениями, которые, кстати встретили одобрение со стороны США. Вместе они протягивают талибам заманчивый пряник. Так, разработанный план предусматривает исключение ряда самых одиозных функционеров «Талибана» из «черного списка» Совбеза ООН в обмен на полное разоружение подконтрольных им отрядов. Рядовые бойцы будут амнистированы, им предложат рабочие места, дадут возможность получить образование, гарантируют безопасность. Государство обещает не подвергать арестам и уголовным преследованиям членов движения, а также защитить их от возмездия бывших соратников.

Цена реинтеграции более 30 тысяч активных боевиков, именно столько сейчас находится в рядах «Талибана» по оценкам НАТО, составляет не менее одного миллиарда долларов. На чьи деньги будут воплощаться в жизнь мирные инициативы Кабула, решит международная конференция по Афганистану, которая пройдет в конце января в Лондоне.

Игра на выбывание

В этой связи демонстративная атака талибов на госучреждения в Кабуле приобретает не только драматический, но и отчетливо скандальный оттенок. Очевидно, что нападавшие хотели доказать властям страны и их западным союзникам, что ни местные силовые структуры, ни НАТО не могут контролировать считавшийся ранее безопасным центр афганской столицы. После 18 января в Афганистане нет неуязвимых для талибов мест. Зачем это нужно было делать, вопрос сложный.

Западные СМИ связывают хорошо спланированный и организованный вооруженный рейд с началом работы нового правительства, в котором еще несколько мест остаются вакантны. Не исключено, считают журналисты, что лично против Карзая выступили недовольные его кадровой политикой. Такая проблема действительно существует. В афганском парламенте разгорелись нешуточные баталии, вызванные тем, что президент лоббирует на важные государственные посты близких ему людей, создавая тем самым не только дружественный, но и послушный ему кабинет министров. К примеру, депутаты парламента уже дважды отказывали многим кандидатам на министерские должности.

Другими словами, действия боевиков должны были сделать Карзая более сговорчивым при назначении министров. Между тем даже для афганских методов политической борьбы, нередко принимающей вооруженные формы, боевые действия в центре Кабула выглядели чересчур вызывающе. Доказывая Карзаю и командованию сил НАТО их несостоятельность в деле обеспечения безопасности в стране, организаторы атаки сильно рисковали. Именно поэтому правдоподобно выглядит версия о том, что за нападением стояли те, кому не по душе политика афганского президента и поддерживающих его западных стран. Вполне возможно, что среди смертников действительно были талибы, представляющие самую последовательную и непримиримую вооруженную оппозицию центральной власти. Им не нравится идея проведения мирных переговоров, и поэтому самые идейные намеренно обостряют обстановку. Отсюда неудивительно использование смертников, ведь схватка идет не на жизнь, а на смерть.

Проблема тут заключается в том, что, действуя подобным образом, и талибы и их сторонники, оказываются в очень сложном положении. Американцы не раз говорили, что воевать с талибами настроены очень решительно. Об этом свидетельствуют их планы переброски в Афганистан дополнительного контингента войск, в том числе специально подготовленных морских пехотинцев и сотрудников подразделений антитеррора. Президент США Барак Обама неизменно поддерживает Пентагон, который просит выделить дополнительные средства на ведение войны с экстремистами.

В таком случае, логичнее всего предположить, что лидеры боевиков могли руководствоваться совсем другими мотивами. Ряд недовольных центральным правительством группировок и пуштунских племен понимают, что мирная программа реинтеграции может существенно понизить боевой потенциал их вооруженных формирований. Если боевикам правительство будет платить деньги, какая-то часть из них просто уйдет, предпочтя мирную жизнь постоянным столкновениям с армией Карзая или солдатами НАТО.

В сложившейся ситуации решить проблему выживания вооруженной оппозиции иначе было нельзя. По сути, ее лидеры продемонстрировали мускулы, поскольку им необходимо захватить в преддверии переговоров инициативу, чтобы добиться некоторых дополнительных преимуществ и гарантий. Можно с уверенностью сказать, что, даже несмотря на летнее и весеннее ухудшение военно-политической обстановки в Афганистане, антиправительственным силам в 2009 году было очень неуютно. А с появлением экономической программы возвращения боевиков к мирной жизни уютнее им явно не стало. Другой вопрос, что повлиять на ситуацию в целом серия кабульских терактов не могла, а вот тревожный сигнал прозвучал, и теперь Карзай, а также США и Евросоюз, должны подумать над ответным ходом.

Впрочем, возможные пути решения афганской проблемы и Вашингтон, и страны НАТО уже обозначили. С теми, кто готов отложить в сторону оружие, они будут разговаривать, с теми, кто этого не сделает, будут продолжать воевать. И здесь начинается самое интересное. Как неоднократно показывал опыт афганского противостояния, на ход и динамику вооруженных действий в стране зачастую непосредственное влияние оказывал внешний фактор. Моджахеды успешно сопротивлялись советской армии только благодаря помощи арабских стран, Пакистана и США, а афганский президент Наджибулла держался несколько лет, опираясь на поддержку СССР. Не секрет, что движение «Талибан» имело тесные связи с пакистанской армией и разведкой, в то время как противостоящий ему Северный антиталибский альянс получал определенную материально-техническую помощь со стороны Ирана и России.

Разумеется, какая-то часть нынешней афганской вооруженной оппозиции существует исключительно благодаря наркоторговле, но, как уверяют эксперты, есть и такие группировки, которые по-прежнему могут иметь выход на внешние заинтересованные стороны. Если предположить, что за событиями в Кабуле стоят не только интересы отдельных полевых командиров, которые выторговывают у Карзая некие гарантии для себя, но и что-то еще, то вся эта история приобретает совсем иной оборот. И тогда становится понятным, что масштабное нападение на тщательно охраняемый и защищенный центр Кабула – это беспрецедентный случай, который, возможно, является частью ведущейся в регионе большой геополитической игры.

Так, в последние два-три месяца на Западе неожиданно громко стали говорить о существовании стран, которым выгодно, чтобы американцы несли в Афганистане одно поражение за другим. Как сообщает радиостанция «Свобода», ссылающаяся на мнение официальных лиц США, Вашингтон фактически обвинил Россию в том, что она «заблокировала» так называемый «северный транзит» для военных и гуманитарных грузов в Афганистан, о котором летом прошлого 2009 года договорились американский и российский президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев. Планировалось, что Москва будет пропускать в Афганистан 12 военных самолетов в день, взимая обычную плату за навигационные услуги, что экономило казне США более 130 млн. долларов. Однако до сих пор состоялся лишь один пробный полет. По мнению эксперта Европейского совета по международным отношениям Дэниела Корски, «россиянам неприятно думать о возможной победе американцев в Афганистане, поэтому им не по сердцу помогать коалиции в этой операции». «Вопрос транзита – только один из примеров такого отношения», – уверен он.

По сути, Корски намекнул на то, что если не Россия, то другие заинтересованные в проигрыше США в Афганистане страны могли бы действовать более или менее активно. И здесь наверняка не случайны вновь появившиеся на Западе подозрения, будто иранские спецслужбы имеют какие-то связи с «Аль-Каидой» и афганскими талибами. Согласно такой логике цели внутриафганских группировок, организовавших атаку в Кабуле, могли совпасть с интересами того же Тегерана, который сегодня испытывает колоссальное давление Запада и ему крайне выгодно, чтобы Вашингтон все свое внимание обратил на другие проблемы. Например, на активизацию талибов в Афганистане.

Имеет ли Тегеран выходы на «Аль-Каиду» или нет, неизвестно. Зато не секрет, что иранцы на протяжении долгих лет активно сотрудничали не только с близкими по религии и языку афганскими шиитами и жителями соседнего Герата, но и с такими влиятельными пуштунскими лидерами, как Гульбеддин Хекматиар. В 1980-е годы его отряды перенимали боевой опыт на фронтах ирано-иракской войны, сражаясь на стороне Тегерана. Любопытно также, что в относительно спокойной провинции Герат только с начала этого года произошло несколько убийств начальников уездов, чиновников и офицеров полиции. Быть может, по роду своей деятельности они узнали то, что нужно было сохранить в тайне от центральных властей?

В любом случае, резкое нагнетание обстановки в Афганистане произошло не просто так. Похоже, Вашингтон и НАТО желают изменить ситуацию, для того чтобы развязать себе руки для продолжения геополитической игры. В США уже не скрывают, что если переговоры с Тегераном по его ядерной проблеме не увенчаются успехом, не исключен силовой вариант ее решения. Однако при таком развитии событий почти наверняка найдутся силы, которые любыми средствами пожелают если не воспрепятствовать появлению новой войны на Ближнем Востоке, то хотя бы отодвинуть по времени дату ее начала.

Тэги: Афганистан, Аль-Каида


Оценка: 0.00 (голосов: 0)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"