eng  rus 
 
Главная Архив О журнале Об авторах Контакты RSS Обратная связь
Сирия под давлением обстоятельств
Массовые народные волнения, поразившие арабские страны Ближнего Востока, до середины марта практически не касались Сирии. Однако к концу месяца акции протеста произошли и здесь. Больше того, в результате общественного давления сирийское правительство ушло в отставку, а глава государства Башар Асад пообещал провести все необходимые реформы в экономической и политической жизни страны
Reuters
Reuters
 		Автор: Асхат Шукуров
Локация:
Номер: №6 (43) 2011

Справедливости ради надо отметить, что определенное брожение в сирийском обществе началось одновременно с беспорядками в Тунисе и Египте. Еще в начале февраля в сирийском сегменте Всемирной паутины стали появляться сайты и страницы с призывами к массовым манифестациям против властей Сирии. Недовольные правлением режима Башара Асада активно задействовали такие социальные сети, как Facebook и Twitter, чтобы вывести народ на улицы городов. В частности, пользователей Интернета настойчиво приглашали прийти в пятницу, 4 февраля, к зданию парламента Сирии, чтобы выразить свой протест против «авторитарного стиля правления страной, коррупции и бедности».

Однако 4 февраля, в самом разгаре египетской революции, сирийский «День гнева» был сорван. Немногочисленных активистов, пришедших к стенам правительственных зданий, быстро разогнали усиленные патрули органов правопорядка. Сирийские власти на тот момент, очевидно, чувствовали себя очень уверенно. К примеру, президент Башар Асад, комментируя ситуацию в других арабских странах зарубежным СМИ, демонстрировал полное спокойствие и утверждал, что в Сирии подобное вряд ли произойдет, поскольку в отличие от негибкой политики своих арабских коллег он готов провести в стране некоторые политические реформы и повысить качество жизни населения.

Тревожиться Асад и его окружение начали позднее, в середине марта, когда на рынке Сук аль-Хамидия в Дамаске небольшая группа людей стала выкрикивать антиправительственные лозунги, а у здания министерства внутренних дел толпа потребовала освободить сирийских диссидентов, сидящих в тюрьме.

По-настоящему же беспокоиться сирийские власти начали 18 марта. С этого дня демонстрации внезапно переросли в серьезные акции протеста. В городе Дераа на юге страны силам безопасности даже пришлось применить оружие против людей, требующих отставки правительства. Погибли два человека.

Жесткая реакция сирийских силовиков вызвала взрыв народного недовольства. Волнения стали охватывать все новые города – Баньяс на северо-западе, Хомс на западе, Дейр-Альзур на востоке и конечно же столицу Дамаск. При этом власти, имеющие давние традиции подавления любой оппозиции, попытались решить проблемы силой. Асаду наверняка напомнили, как в подобной ситуации действовал его отец генерал и президент Хафез Асад, который в 1982 году, не колеблясь, бросил армию против сторонников радикальной религиозной организации «Братья-мусульмане», поднявшей восстание в городе Хама. После месяца осады и артобстрела, в ходе которых был уничтожен практически весь город вместе с историческим центром, войска взяли Хаму штурмом. При этом, по некоторым данным, погибли свыше 20 тысяч жителей, а 800 тысяч сирийцев вынуждены были бежать из страны.

Весной этого года за несколько дней в ходе столкновений с полицией в Сирии погибли более 40 человек. 24 марта крупные выступления произошли в портовом городе Латакия, где протестующие демонстративно поджигали офисы правящей партии БААС, а также в Наве, Тафасе, Алеппо и других городах. Во многие из них были введены войска, быстро установившие над ними свой контроль. Однако когда число жертв со стороны оппозиции превысило 60 человек, власти поспешили сменить тактику.

25 марта советник президента Сирии по связям с общественностью Бусайна Шаабан объявила, что руководство подготовило целый пакет реформ в социально-политической и экономической сферах страны. Пообещав усиление борьбы с коррупцией, создание дополнительных рабочих мест и скорое улучшение условий жизни Шаабан уделила особое внимание политической либерализации, на которой настаивали выступающие. В частности, отныне правительство не будет больше ограничивать деятельность политических партий, планирует принять новый закон о свободе слова и намерено установить жесткий контроль над спецслужбами и полицией. Также, по ее словам, руководство рассмотрит возможность отмены режима чрезвычайного положения, действующего в стране около полувека.

Чтобы показать всю серьезность своих намерений, уже 26 марта власти освободили из тюрем 260 политзаключенных, а через три дня Асад принял отставку правительства, твердо пообещав сформировать новый кабинет министров из компетентных и уважаемых политиков.

Словом, к своему первому после начала беспорядков обращению к нации, которое прозвучало 30-го числа, сирийский лидер подготовился основательно. Следует отметить, что в своей речи парламенту и народу Асад заявил, что либерализация общественно-политической и экономической жизни Сирии уже началась, поскольку без «реформ и продвижения вперед страна обречена на разъединение, хаос и кровопролитие». Президент подчеркнул, что «правительство не всегда успевало удовлетворять нужды людей, поскольку обратная связь между руководством страны и простым народом порой работала не должным образом».

Касаясь событий, потрясших Сирию, Асад пояснил, что они были «инспирированы из-за рубежа недругами Дамаска», и снял ответственность за беспорядки с сограждан, заявив, что они оказались «сбиты с толку подрывными элементами и иностранными телеканалами». В заключение он вновь подчеркнул, что медлить с реформами нельзя, поскольку «враги Сирии, прикрываясь лозунгами о свободе и демократии, попытаются расшатать ситуацию в стране еще раз».

Надо сказать, что представленный Башаром Асадом план глубокой по масштабам и глубине либерализации общественно-политической жизни является беспрецедентным для современной Сирии. Вообще складывается впечатление, что, неожиданно столкнувшись с протестным движением, требующим кардинальных перемен в жизни сирийского общества, президент страны решил не бороться с ним, а попытаться возглавить процесс и направить в нужное русло. Безусловно, в нынешних обстоятельствах это является одним из наилучших выходов из сложившегося положения. В сирийской экономике ситуация действительно удручающая. В промышленности полностью доминирует неэффективный государственный сектор. Безработица среди молодежи составляет более 20 проц. Все более или менее доходные предприятия в частной отрасли, например компании сотовой связи и нефтехимии, строительные фирмы, контролируются семьей Асада и приближенными к ней кланами. Уровень коррупции в стране довольно высокий, военные расходы и траты на оборону – еще выше.

Кстати, о необходимости преобразований сам Асад немало говорил еще одиннадцать лет назад. В 2000 году он собирался провести реформы, благодаря чему на Западе приобрел имидж арабского либерала, но до сих пор не выполнил своих обещаний. Президент признает этот факт, но оправдывается тем, что государству пришлось сместить приоритеты в силу сложных событий, происходивших в последние годы в Ираке, Палестине и Ливане.

Судя по всему, речь идет о свержении режима Саддама Хусейна, разделении Палестинской автономии на два анклава, контролируемых радикальной религиозной организацией ХАМАС и светским движением ФАТХ, а также об обстоятельствах вывода сирийских войск из Ливана. Несомненно, все эти события напрямую оказывали влияние на изменение расстановки геополитических сил в зоне арабо-израильского конфликта и делали внешнеполитические позиции Сирии более уязвимыми. Чего стоит один вывод сирийских войск из Ливана, что в конечном итоге привело к вооруженному конфликту Израиля и просирийской группировки «Хезболлах». В результате августовской войны 2006 года ливанские радикальные шииты потеряли практически весь свой ракетный арсенал, треть боевого состава и самое главное, были вынуждены согласиться на введение международного военного контингента, который стал буфером между ними и израильской армией.

Так что Асада понять можно. На фоне внешнеполитических изменений в середине 2000-х годов ему было не до решения комплекса внутренних социально-экономических проблем. После нападения на Ирак многие эксперты вообще называли Сирию следующим кандидатом на демократизацию по-американски.

Однако сегодня ситуация вокруг Сирии вряд ли стала проще и более предсказуемой. Скорее наоборот. Пока никто не рискнет делать прогнозов относительно того, когда и чем закончатся революции в государствах всего Большого Ближнего Востока от Северной Африки до Южной Азии. Пока ясно только одно: страны огромного региона вступили в новый этап своего государственного и общественного развития.
В таком случае скорость принятия решений о проведении давно назревших реформ и довольно популистские обещания Асада и его советников позволяют делать вывод о том, что президентское окружение перестало чувствовать под своими ногами прочную опору. Режим явно зашатался. Правящая элита, представленная в основном приверженцами религиозного меньшинства алавитов, которых насчитывается около 15 проц. населения, явно напугана процессами, происходящими в стране и других арабских странах.

Отсюда неудивительно, что, несмотря на все свои заявления, Дамаск пока оказался не готов отказаться от режима чрезвычайного положения, действующего с 1963 года, когда к власти пришла партия БААС. Весьма символично также, что первым практическим шагом Асада после озвученной им программы действий правительства стало 30-процентное повышение зарплаты госслужащим и выделение четверти миллиардов долларов на субсидии самым малообеспеченным слоям населения. По сути, речь идет о покупке лояльности госаппарата и самой обездоленной части общества, экономические требования которой, как выяснилось, могут быстро превратиться в политические.

В этой связи понятно, что виновником недавних беспорядков в стране сирийский лидер назвал некие внешние силы, которые хотят не только уничтожить режим, но и разрушить единство страны. При этом достоверно известно, что толчком для начала событий в том же городе Дераа послужил арест группы школьников, писавших антиправительственные лозунги на стенах и заборах.

Впрочем, говоря о влиянии внешних заинтересованных сил, сирийский лидер отчасти прав. Действительно, большинство сетевых активистов, призывавших сирийцев присоединиться к демонстрациям, были сирийскими диссидентами, проживающими за рубежом. О жестком подавлении демонстраций в Сирии весь мир узнавал из репортажей телеканала «Аль-Джазира», принадлежащего Катару. Журналистов этого телеканала, кстати, называют главным рупором информационной войны против Муамара Каддафи в Ливии. Считается, что именно на основе их сюжетов в западном обществе был сформирован крайне негативный имидж Каддафи, как кровавого диктатора, расстреливающего собственное гражданское население.

Можно вспомнить и неосторожные высказывания министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана. Так, 24 марта он заявил, что в отношениях с Сирией и Ираном Западу следует использовать те же принципы и методы, что и в случае с Ливией. По словам Либермана, Тегеран и Дамаск представляют для мира более серьезную опасность, нежели Триполи.

Глава израильского МИДа, естественно, не призывал напрямую бомбить Иран и Сирию, но сказанного было достаточно, чтобы понять главное – Израиль и Запад хотят сменить там правящие режимы и они не против того, чтобы это произошло на волне всеобщего народного подъема на Большом Ближнем Востоке. В этой связи весьма любопытным является следующий факт. По данным кувейтской газеты Al Seyasi, подавлять выступления в городе Дераа сирийскому режиму помогали его ливанские партнеры из организации «Хезболлах». Согласно изданию, ее руководство послало своих боевиков на помощь Асаду.
Правда, это или нет, сказать трудно, но все выглядит довольно сомнительно. Во-первых, сирийская армия вряд ли нуждалась в какой-либо поддержке ливанских боевиков. Во-вторых, сирийский Дераа населяет в основном община друзов, которые и стали движущей силой выступлений, а «Хезболлах» сегодня составляет политическую коалицию с ливанскими друзами. Естественно, такая информация может поссорить ливанских шиитов и друзов, оставив «Хезболлах» без союзников.

Между тем, согласно телеканалу Al-Arabia, еще 23 марта у манифестантов в городе Дераа появились лозунги «Долой Иран!» и «Долой «Хезболлах!». Не исключено, что информация о ливанских боевиках в Дераа была попыткой провокации со стороны противников шиитской радикальной организации и ее главного спонсора Ирана. Тем самым они, возможно, хотели показать, что Тегеран с помощью лояльных ему ближневосточных сил стремится всеми средствами влиять на ситуацию в других странах. К примеру, лидер «Хезболлах» Хасан Насралла резко осудил вмешательство арабских государств «во внутренние дела суверенного Бахрейна» и призвал к «продолжению революций в Бахрейне и Йемене», пообещав, что его организация придет на помощь. Пикантность ситуации в том, что в Бахрейне и Йемене за свои политические права борются близкие в религиозном отношении к Ирану шииты.

По всей видимости, заявление Либермана, появившееся 24 марта, сложно назвать простым совпадением. Похоже, что противники Ирана и считающейся союзной ему Сирии пытаются воспользоваться нынешней неразберихой на Ближнем Востоке, чтобы попытаться решить свои тактические и стратегические задачи. Но в таком случае Башару Асаду не позавидуешь. Под давлением общества он решился на серьезную трансформацию всей политической системы, но вполне возможно, что эти изменения станут началом конца его режима.

Тэги: Тунис, Египет, Сирия, Башар Асад, Ливан


Оценка: 5.00 (голосов: 2)



Похожие статьи:


Комментарии к статье:


Имя:
E-Mail:
Комментарий:   

Регистрационное свидетельство №10218-Ж
выдано 19 июня 2009 г. Министерством культуры
и информации Республики Казахстан

 Республика Казахстан
г. Алматы, 050010
Главпочтампт, а/я 271		 тел./факс: +7 (727) 272-01-27
272-01-44
261-11-55
 Перепечатка материалов, опубликованных в журнале
"Центр Азии", и использование их в любой форме, в том числе
в электронных СМИ, допускается только с согласия редакции.
Copyright © 2009-2011, "Центр Азии", All rights reserved Designed and developed by "Neat Web Solution"