Данное интервью становится еще более интересным с учетом того, что оно было дано журналу, являющемуся дочерним предприятием влиятельного российского издания и чьи взгляды, естественно, должны быть близки к позиции России. То есть фактически получился своего рода диалог двух диаметрально противоположных друг другу позиций, довольно редкое для современного Казахстана явление. Но такой диалог по определению необходим для страны, в любом случае нужно проговаривать сложные проблемные точки взаимоотношений между Казахстаном и Россией, потому что сегодня отсутствие взаимопонимания выглядит как бомба замедленного действия. Это не только создает проблемы для межгосударственных отношений двух соседних стран, но и заметно нервирует у нас консервативно настроенное население.

Пожалуй, ключевым моментом данного интервью можно считать своего рода дискуссию, которая незаметно произошла между журналистом издания Николаем Кузьминым и Саримом по поводу цивилизационного вектора развития Казахстана.

Сарим говорил о европейском выборе вообще, делая упор на заимствовании базовых европейских институтов. Кузьмин во вступлении к интервью высказал мнение, что в нем он не увидел ничего, что объединяло бы националистические и европейские взгляды, кроме «неприятия России, российского вектора развития страны».

Но по сути Сарим и Кузьмин вместе обозначили главную проблему взаимодействия России и Казахстана, как в контексте их исторических отношений, так и на перспективу. Должен ли Казахстан напрямую взаимодействовать с Европой и европейскими ценностями, либо он должен, как и раньше, делать это только через посредничество России?

Вопрос очень интересный и в какой-то мере с подвохом, потому что Россия сама исторически заимствует те или иные ценности у Европы, но только в последние годы в бывшей российской Азии могут это делать без ее посредничества.